Discussion:SpirituElles/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « SpirituElles » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 janvier 2018 à 14:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 janvier 2018 à 14:39 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|SpirituElles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|SpirituElles}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Braveheidi (discuter) 31 décembre 2017 à 14:39 (CET)
Absence de sources secondaires (bandeau en place depuis 2014 !). Pas trouvé de sources secondaires non plus.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 8 janvier 2018 à 00:31 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
En tant qu'éditeur de SpirituElles, je suis surpris de l'initiative prise pour supprimer cette page. SpirituElles existe bel et bien. Ce magazine a été lancé sous le nom de Concepts Femme par une Américaine en Belgique en 1989. Il a été repris par Alliance Presse au milieu des années 1990. Ensuite, il a changé de nom, en 2007, pour devenir SpirituElles, sous l'impulsion de la rédactrice en chef d'alors, Sophie Gertsch. Toutes les unes de ce magazine depuis 2008 sont accessible ici: http://www.spirituelles.org/commander-un-numero.php SpirituElles est donc une réalité, un projet média associatif qui s'inscrit dans la durée et qui mérite sa présence sur Wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tomtom980 (discuter), le 1 janvier 2018 à 12:33 (CET)
- Le problème c'est qu'habituellement on ne rédige pas sur un sujet dont on est proche. Sur wikipedia nous demandons des sources secondaires pour étayer l'admissibilité, le fait que le magazine existe - ou pas - ne rentre pas en ligne de compte. Vous devriez d'abord vous familiariser avec nos règles communautaires et apprendre à contribuer. Vous avez des ressources ici et des tutoriels interractifs.--Nattes à chat (discuter) 1 janvier 2018 à 22:51 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer absence de source secondaire, page publicitaire.--Factory ⌘ 31 décembre 2017 à 14:48 (CET)- Supprimer Idem. Notoriété non démontrée. Cdt, Manacore (discuter) 31 décembre 2017 à 15:47 (CET)
- Supprimer Idem -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 1 janvier 2018 à 11:36 (CET)
- Supprimer Pas trouvé de sources secondaires non plus — Exilexi [Discussion] 3 janvier 2018 à 14:23 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
- je pencherai plutôt pour conserver si des sources étaient ajoutées et un travail de fond était réaliser pour neutraliser l'article (qui n'est pas le seul, il y en a d'autres du même accabit)--Nattes à chat (discuter) 3 janvier 2018 à 12:13 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :