Discussion:So Ouest/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:So Ouest/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Lomita dans le sujet So Ouest
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « So Ouest » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|So Ouest}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|So Ouest}} sur leur page de discussion.

So Ouest modifier

Proposé par : Désirée2 (d) 12 octobre 2012 à 17:45 (CEST)Répondre

Validité incertaine des sources; l'article concernant ce complexe commercial à peine ouvert et ne remplit imho pas les critères de notoriété pour les entreprises et les sociétés (points 1 à 3), parce que son poids économique reste encore à démontrer. L'article semble plutôt être issu d'une stratégie de marketing/communication d'un centre commercial qui vise à promouvoir ses surfaces et les marques présentes. L'historique concerne non pas So Ouest, mais le Quartier Eiffel et pourrait être versé dans un article adéquat. Aucun intérêt encyclopédique ni pédagogique, notamment en ce qui concerne la longue liste des marques dont la notoriété n'est pas non plus démontrée.

La longue liste de marques est inutile, de même que les horaires, surtout que dans un centre commercial les enseignes changent. Par contre, à vue de nez, au moins 25 % des marques de cette liste ont leur page sur WP:fr ; on peut donc considérer que certaines ont une notoriété suffisantes. --Arroser Γen mode Mode → 16 octobre 2012 à 22:38 (CEST)Répondre

Modifications modifier

Article modifié ce jour, surement encore des choses à corriger, mais au moins ça ressemble moins à une plaquette de pub. --Arroser Γen mode Mode → 18 octobre 2012 à 00:40 (CEST)Répondre

Conclusion

  Conservation traitée par Orikrin1998 blablatoir 20 octobre 2012 à 13:32 (CEST)Répondre
Raison : Consensus clair : sourçable et largement neutralisable.

Discussions modifier

  1. Je ne rentre malheureusement pas dans la catégorie des participants autorisés (adresse IP seule) mais cet "article" n'en est pas un  !!! C'est vague une resucée d'un dossier de presse, avec des informations promotionnelles et commerciales, qui annoncent les boutiques et les magasins à venir. En plus, bourré de fautes.

Rien que dans le paragraphe d'ouverture : Certaine(!) marques comme LEGO ou encore Mark & Spensers(!) ouvrirons(!) leur nouveaux(!) concept a(!) So Ouest 5 fautes de grammaire et d'orthographe en une phrase, ça fait beaucoup vous ne croyez pas?

Phrase suivante: C'est aussi la premier(?) qu'un magasin Hollister & Co seras(!) aussi proche(?) de Paris .

Cet article a certainement été placé par l'agence de relations presse du futur centre, à la demande du client (qui est le promoteur immobilier derrière le projet mais dont le nom n'apparaît pas dans l'article...) et écrit par un(e) jeune junior ou stagiaire, qui appartient à une génération dont l'orthographe n'est pas le fort. En revanche, aucune information technique sur la surface, sa réalisation etc. Je dis cela car je travaille moi-même dans ce secteur.

Alors depuis quand une Encyclopédie parle de choses qui n'existent pas encore? De grâce, retirez-le. Si l'agence de RP de So Ouest veut mettre un article sur le centre, 1) qu'elle ait la décence d'attendre qu'il soit ouvert ; une encyclopédie parle de choses avérées, pas futures 2) qu'elle le fasse avec un peu plus de subtilité et dans le respect des règles éditoriales de Wikipedia, au lieu de nous balancer les informations qu'on trouve de toutes façons sur le site du centre.

C'est ce genre d'initiative qui fait du tort à la réputation de Wikipedia. (Déplacé ici plutôt que dans le § « Supprimer » --Arroser Γen mode Mode → 16 octobre 2012 à 22:34 (CEST) )Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver. Thierry Caro (d) 13 octobre 2012 à 05:43 (CEST)Répondre
  2.   Conserver en l'état = pub, pub, pub, la liste des marques et les horaires d'ouverture sont à la limite de la blague, il manque plus que l'indication des couleurs du parking suivant les étages… Mais il existe des sources notables de presse nationale (récentes évidement), je les place en bas en Liens Externes pour ne pas les perdre, tout l'article est à revoir me semble t'il. --Arroser Γen mode Mode → 16 octobre 2012 à 22:34 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Article bien modifié depuis la PAS Greenski (d) 18 octobre 2012 à 17:53 (CEST)Répondre
  4.   Conserver. Notez le reportage de ce soir sur France3-Ile de France à ce sujet (objectifs du Centre, Liste des marques, animations pour l'ouverture...). --Kootshisme (d) 18 octobre 2012 à 19:32 (CEST)Répondre
    je crois que la référence no 4 correspond à ce reportage ? --Arroser Γen mode Mode → 18 octobre 2012 à 22:55 (CEST)Répondre
    Cela doit être la version diffusée à midi. Celle de 19h était un peu différente il me semble. --Kootshisme (d) 18 octobre 2012 à 23:09 (CEST)Répondre
  5.   Conserver D'autres centres commerciaux sont également référencés comme le Forum des Halles, Belle Epine, Les Quatre Temps etc. etc. Il suffirait de choisir des sources un peu plus neutres que le site officiel de So Ouest --Fmjwiki (d) 19 octobre 2012 à 15:30 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Conserver Jmdu17 (d) 20 octobre 2012 à 13:41(Moins de 50 contributions --Lomita (d) 20 octobre 2012 à 16:05 (CEST))Répondre
Revenir à la page « So Ouest/Admissibilité ».