Discussion:Site antique de Néris-les-Bains
Cet article est indexé par les projets Allier, Archéologie, Monuments historiques et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible | .svg){kind=small} | Allier (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
mis en ligne le = {{date-|22|janvier|2013}}↵» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Bibliographie ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
mis en ligne le = {{date-|01|mai|2006}}↵» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Bibliographie ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
mis en ligne le = {{date-|08|avril|2008}}↵» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Bibliographie ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
mis en ligne le = {{date-|23|février|2010}}↵» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Bibliographie ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
périodique = Supplément de la [[Revue archéologique du centre de la France]]↵» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie ») -- 25 mai 2023 à 18:58 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Oppidum
modifierBonjour. La « qualité » d'oppidum n'étant pas attestée, il convient de renommer l'article pour lui donner par exemple le titre de « Agglomération antique de Néris-les-Bains » ou quelque chose dans ce genre. Renommage qui s'impose d'autant plus qu'il n'est pas possible de parler d'oppidum dès le Ier siècle après J.-C. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 18 novembre 2016 à 13:29 (CET)
- Bonjour CptKeyes : Ton argument est tout à fait pertinent et recevable concernant un renommage de l'article. Est-ce que le titre : Site antique de Néris-les-Bains te semble plus adéquat ? Amicalement, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 18 novembre 2016 à 15:01 (CET).
- Bonsoir
Ruyblas13. Merci pour le renommage. Restent des évocations à un oppidum qu'il faudrait retirer ou modifier. Cordialement, --CptKeyes (discuter) 18 novembre 2016 à 20:28 (CET)
- Bonjour CptKeyes. Je me suis occupé des autres oppidum qui restaient dans l'article :
. Merci à toi pour m'avoir indiqué mon erreur au sujet de ce terme qui n'a effectivement aucune place lorsque l'on parle d'une cité essentiellement fondée après le début du Ier siècle. Amicalement, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 19 novembre 2016 à 09:15 (CET).
- Bonjour
- Bonsoir
