Discussion:Saison 2018-2019 de l'En avant de Guingamp/Bon article

Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 27 novembre 2019 à 00:16 (CET)Répondre

Saison 2018-2019 de l'En avant de Guingamp

modifier

Proposé par InfraRouge77    On discute ? 12 novembre 2019 à 19:12 (CET).Répondre

Après avoir retravaillé quasi de fond en comble l'article, suite aux suggestions de Vanuatu, Floflo62, LeFit et FCNantes72 entre autres, que je remercie d'ailleurs pour leurs relectures, je vous repropose cet article au label BA.

Bien cordialement.

Format : Motivation, signature.

Bon article

modifier
  1.   Bon article Dans les critères BA, complet, sourcé, illustré.--KAPour les intimes © 26 novembre 2019 à 20:34 (CET)Répondre
  2.   Bon article Bien rédigé, bien sourcé, et ça fait plaisir de voir des illustrations. — Exilexi [Discussion] 26 novembre 2019 à 20:43 (CET)Répondre
  3.   Bon article Gros travail effectivement depuis la précédente tentative. Efficace. Je voudrais en savoir plus sur le budget ! Sijysuis (discuter) 26 novembre 2019 à 20:46 (CET)Répondre
  4.   Bon article Bon pour le label.-- Adri08 (discuter) 26 novembre 2019 à 20:51 (CET)Répondre
  5.   Bon article Article certes lourd, mais qui atteint le niveau à mon avis. --Inspecteur Yokomizo (Appeler le commissariat) 26 novembre 2019 à 17:11 (UTC)

Attendre

modifier

Neutre / autres

modifier
  1.   Neutre. Quitte à jouer les rabats-joie (avec un vote sans conséquence pour la proposition), je trouve comme déjà dit lors de la précédente proposition que l’article est très lourd. Il gagnerait à se délester de dizaines de ko via des articles détaillés. 361 235 octets c’est encore beaucoup trop.   InfraRouge77, qu’en penses-tu ? Cyril5555 (discuter) 26 novembre 2019 à 22:31 (CET)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Archive du vote précédent

modifier

Article rejeté.

  • Bilan : 1 bon article, 1 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : moins de 5 votes   Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 50 % ≤ 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 14 juillet 2019 à 00:16 (CEST)Répondre

Proposé par : InfraRouge77    On discute ? 29 juin 2019 à 12:33 (CEST)Répondre

Après toute une saison de travail, je vous soumets cet article au vote qui retrace la saison 2018-2019 de l'En Avant (de) Guingamp, se voulant complet au niveau de l'accès aux informations relatives à l'équipe, de la présentation des sources et des résultats. Vous souhaitant bonne lecture.

Format : Motivation, signature.

Bon article

modifier

Attendre

modifier
  1.   Attendre Un article encyclopédique doit faire preuve d'un esprit de synthèse, de recul et ne pas se perdre dans des détails sans intérêt, soit l'inverse de ce qui est proposé ici. Couthon (discuter) 6 juillet 2019 à 14:52 (CEST)Répondre

Neutre / autres

modifier
  1.   Neutre (tendance   Contre) L'article est sans doute très intéressant pour un supporter guingampais, mais franchement beaucoup trop lourd pour un simple curieux comme moi qui voudrait le relire pour le corriger. Avec 381 ko, c'est le 103e article le plus lourd de Wikipédia... Un résumé aussi long pour chaque match sur un tel sujet est pour moi plus que limite pour Wikipédia. D'autant plus que le style est assez journalistique, et qu'il y a trop de références qui renvoient vers le site du club pour les résumés de match (non neutre, ça, il faut absolument le corriger).--Vanuatu (discuter) 5 juillet 2019 à 20:40 (CEST)Répondre
    Bonjour   Vanuatu :, pourrais-tu me donner un exemple de passage au style « assez journalistique » stp et peut-être un exemple de ce qu'il conviendrait d'écrire à la place, que je prenne en exemple pour reprendre l'article stp ? Pour les références tirées du site de l'EAG, généralement c'était pour remplacer un résumé absent du site de L'Equipe ou peu développé sur les autres journaux.... mais je vais tenter d'arranger ça. InfraRouge77    On discute ? 6 juillet 2019 à 13:50 (CEST)Répondre
    D'accord avec Vanuatu. Je suggère, InfraRouge77, que tu t'inspires des précédents BA/AdQ sur des articles de saisons de clubs. Saison 2010-2011 du LOSC Lille Métropole est par exemple AdQ et bien moins lourd que le présent article alors qu'il s'agit pourtant d'une saison + que remarquable du club lillois (en pdf 25 pages vs 41, la différence me parait bien trop exagérée). Floflo62 (d) 6 juillet 2019 à 17:58 (CEST)Répondre
      Vanuatu et Floflo62 : merci pour vos retours, je me remets à la tâche  . InfraRouge77    On discute ? 13 juillet 2019 à 16:02 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Saison 2018-2019 de l'En avant de Guingamp/Bon article ».