Discussion:Saison 1983-1984 du FC Lorient/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Saison 1983-1984 du FC Lorient » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Saison 1983-1984 du FC Lorient}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Saison 1983-1984 du FC Lorient}} sur leur page de discussion.

Saison 1983-1984 du FC Lorient

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 30 novembre 2010 à 14:07 (CET)

Raison : Large majorité pour la suppression

Supprimer :

Proposé par : Axou (d) 15 novembre 2010 à 23:08 (CET)

Saison d'un club de football qui évoluait à l'époque en quatrième division.

Pour les saisons des clubs de foot il faut se limiter à la D1 ou la D2 qui sont pros, à la rigueur la D3 mais en aucun cas la D4. Car ça va trop loin et c'est sans intérêt.

Je rajoute que la majorité des joueurs listés sur cet article ne seront probablement jamais admissibles sur wikipédia. Alors bonjour les liens rouges !

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, comme étant une page d'histoire d'un club devenu important, comme une page de l'histoire de plusieurs joueurs notables. Le travail réalisé est conséquent et bien présenté, ce serait dommage de l'anéantir. Kertraon (d) 16 novembre 2010 à 12:12 (CET)
2.  Conserver Comme Kertraon, le travail effectué est immense et Lorient est devenu un morceaux important du foot français Supporterhéninois ^{[Service après-vente de l'héninois]} 16 novembre 2010 à 12:46 (CET)

   Club important ? Lorient n'a été en première division que 6 saisons avec comme meilleur résultat une 7^e place ! Rapporté à l'ensemble de l'histoire du championnat, Lorient n'est qu'un tout petit club comme le démontre cette page Records_du_championnat_de_France_de_football#Bilan par club (1932-2010) Matpib (discuter) 19 novembre 2010 à 09:02 (CET)

3.  Conserver Club important du football français. Mérite un développement de son histoire. Ecrouit44 (d) 18 novembre 2010 à 13:48 (CET)
4.  Conserver En faisant cette article, j'avais estimé que les saisons du FCL en divisions nationales avaient leurs places sur wiki après je ne suis peut-être pas la meilleure personne pour juger. olier56 (d) 18 novembre 2010 à 23:18 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer : Voir motivation. Axou (d) 15 novembre 2010 à 23:10 (CET)
2.  Supprimer Idem. Club amateur en ce temps là, qui ne mérite pas un article dédié à sa saison de D4, quelque soit son importance (limitée tout de même) en ce moment. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 16 novembre 2010 à 16:50 (CET)
3.  Supprimer Pas utile d'avoir les résultats détaillés d'un club alors amateur dans une division hors critères, il faut bien une limite. -- Kriss06 (d) 16 novembre 2010 à 22:13 (CET)
4.  Supprimer D'accord avec les 3 avis précédents. --Chris a liege (d) 16 novembre 2010 à 22:56 (CET)
5.  Supprimer Idem. Mais que les autres clubs soient logés à la même enseigne. --Guill37 (d) 16 novembre 2010 à 23:44 (CET)
6.  Supprimer idem et que ce soit la même règle pour tous les clubs (blanchiment dans la palette des années hors D1, D2--Remy34 (d) 17 novembre 2010 à 17:42 (CET)
7.  Supprimer Plutôt d’accord avec l’argumentum du proposant… schlum ^{=^.^=} 17 novembre 2010 à 19:01 (CET)
8.  Supprimer. Je crois que pour juger de cette demande il ne faut pas s'arrêter au seul cas du FC Lorient (qui n'en déplaise à Supporterheninois ne fait pas partie des clubs incontournables du foot français). Il faut en effet étendre la problématique à l'ensemble du football : doit-on accepter les saisons en championnat amateur des clubs pro. Ma réponse est sans équivoque : non. Les articles bilan saison par saison sont là pour cela. Pour ne pas favoriser leur création, les années d'amateur doivent être grisée dans les palettes de navigation de bas de page, comme nous le faisons déjà pour les championnats annulés. Matpib (discuter) 17 novembre 2010 à 20:56 (CET)

   "les années d'amateur doivent être grisée" Cela signifie donc que l'on conserve la saison 2010-2011 du RCS car le club possède encore le statut pro. Axou (d) 17 novembre 2010 à 21:33 (CET)

   Non car Matpib a bien précisé qu'il était contre « les saisons en championnat amateur des clubs pro » (l'emphase est de mon chef). Udufruduhu (d) 18 novembre 2010 à 23:43 (CET) 

9.  Supprimer en accord avec les avis précédents. On ne peut accepter une saison en division 4, celles en D1 et D2 sont amplement suffisantes. Et puis soyons objectif : l'article se résume à une succession de tableaux sans aucune phrase rédigée en dehors de l'intro et il n'y a aucune source mentionnée. On est plus dans la base de données que dans l'article encyclopédique. Un résumé de la saison de qq lignes dans l'histoire du club me semble amplement suffisant. Udufruduhu (d) 18 novembre 2010 à 23:43 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver tres intéressant, concerne un club de L1, sa remontée historique vers le haut niveau et des personnalités emblématiques du foot français comme Christian Gourcuff et sa carrière de joueur. C'est pour ce genre d'article que wikipédia est un vrai plaisir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 164.131.224.225 (discuter) Déplacé : avis sous IP… schlum ^{=^.^=} 25 novembre 2010 à 13:27 (CET)