Discussion:SEBO/Admissibilité

L'admissibilité de la page « SEBO » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|SEBO}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|SEBO}} sur leur page de discussion.

SEBO

Proposé par : Arroser (râler ?) 29 décembre 2015 à 00:22 (CET)

Aucune source secondaire ne vient démontrer la notoriété encyclopédique de cette entreprise et les critères liés à ce domaine sont loin d'être présents. Google ne renvoi aucune source de qualité bien que la marque semble référencée dans de multiples sites marchands.

Conclusion

 Suppression traitée par Mathis73 ^[dialoguer] - 13 janvier 2016 à 00:13 (CET)

Raison : consensus pour suppression : notoriété non démontrée Hors critères.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « SEBO » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Article à recycler : ce qu'il faut, c'est un bon toilettage des informations qui tiennent de l'anecdote. Je ne vois pas ce qui justifie une suppression. Borvan53 (discuter) 8 janvier 2016 à 22:31 (CET)

   l'absence de sources secondaires peut être ? --Arroser (râler ?) 8 janvier 2016 à 23:52 (CET)

   L'absence de sources secondaires n'est pas suffisante, amha, pour justifier cette suppression. La principale préoccupation de SEBO est de vendre des aspirateurs, la principale préoccupation d'un artiste (star du cinéma, musicien, etc. ) est de faire parler de lui ; donc il est normal que la quantité de sources secondaires soit beaucoup plus faible dans le premier cas que dans le deuxième. Borvan53 (discuter) 10 janvier 2016 à 18:54 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. --Arroser (râler ?) 29 décembre 2015 à 00:22 (CET)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 10 janvier 2016 à 20:00 (CET)
3.  Supprimer En l’absence de sources pertinentes, me semble Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. — ℳcLush ^{=^.^=} 11 janvier 2016 à 10:57 (CET)
4.  Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits Plaquette publicitaite. Aucune notoriété établie dans l'espace francophone.--ContributorQ^(✍) 11 janvier 2016 à 21:16 (CET)
5.  Supprimer absence de sources secondaires de qualité. --Clodion 12 janvier 2016 à 08:31 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Article à recycler : le document était à la base une traduction complète de la version anglaise de la page, est-il possible de m'expliquer les raisons de cette non admissibilité en français ? je cherche à comprendre pour faire mieux la prochaine fois. je vous remercie. Dorianedubois (discuter) Déplacé : avis post-clôture. — ℳcLush ^{=^.^=} 18 janvier 2016 à 16:08 (CET)