Discussion:Ruth Lorenzo/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Ruth Lorenzo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Ruth Lorenzo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ruth Lorenzo}} sur leur page de discussion.

Ruth Lorenzo modifier

Dernier commentaire : il y a 10 ans18 commentaires11 participants à la discussion

Proposé par : — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 mars 2014 à 00:25 (CET)Répondre

PàS « technique » suite à discussion sur WP:DRP.

Les motifs de la restauration, après la suppression en PàS de 2012, sont les suivants :

sources centrées (de qualité variable) au moins depuis 2010 ;
elle a été choisi pour représenter l'Espagne à l'Eurovision 2014, avec la chanson Dancing in the Rain, classée en 7e position en février 2014 (ce qui est un des critères de notoriété de la musique) ;
à titre auxiliaire, il existe un article sur elle dans 11 autres langues, dont certains sont très développés comme l'article anglais ;
leur lecture fait apparaître que Ruth Lorenzo a composé et interprété le thème principal de la telenovela espagnole Valientes, Quiero ser valiente, pour la chaine Cuatro. Ce qui constitue un second critère de notoriété rempli (« A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) »).

Copie de la discussion sur WP:DRP

Bonjour,

Cette chanteuse va représenter l’Espagne au concours eurovision 2014. Elle possède déjà sa page dans de nombreuses langues. Je demande donc sa restauration.

Sources:

Il me semble qu'il y a suffisamment d'éléments pour justifier de la réouverture de la PàS : un nouvel indice probant de notoriété (représentation à l'eurovision) et des sources de bonne qualité (en particulier El Mundo). D'autres avis ? Alexander Doria (d) 5 mars 2014 à 23:19 (CET)Répondre

OK pour moi. J'ai restauré, avec les motifs suivants :

sources centrées (de qualité variable) au moins depuis 2010 ;
elle a été choisi pour représenter l'Espagne à l'Eurovision 2014, avec la chanson Dancing in the Rain, classée en 7e position en février 2014 (ce qui est un des critères de notoriété de la musique) ;
à titre auxiliaire, il existe un article sur elle dans 11 autres langues, dont certains très développés comme l'article anglais ou l'article espagnol.

Bien entendu, il y a un gros travail de mise à jour de l'article, que les différents interwikis que j'ai rajoutés devraient aider à effectuer. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 mars 2014 à 00:29 (CET)Répondre

Conclusion

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 23 mars 2014 à 00:20 (CET)Répondre
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ruth Lorenzo » :

Conserver modifier

Conserver Convaincu par Azurfrog. De plus, comme je le disais ci-dessous, et au vu de cette PàS, je ne trouve pas que la participation à l'Eurovision ne fasse rien dans l'admissibilité d'un sujet. Même si c'est indirectement : les sources sont là à cause de ça. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 9 mars 2014 à 11:34 (CET)Répondre
Conserver 12 interwikis tout de même qui me semble être révélateur d'une personnalité dont la reconnaissance dépasse les frontières. Parigot (discuter) 9 mars 2014 à 19:15 (CET)Répondre
Conserver Même débat purement technique que pour la restauration de Twin Twin. Quand la notoriété est évidente (participation à l'Eurovision), la restauration devrait être automatique, sans passer par un débat inutile dans ce cas.--Le Klem ——_{Allo, oui, j'écoute?} 9 mars 2014 à 23:35 (CET)Répondre
N'exagérons rien, la notoriété n'est pas « évidente » : à preuve, les avis ci-dessous, ainsi que le fait qu'aucun avis n'a été pour le moment exprimé pour une conservation immédiate.
De plus, et surtout, il n'y a jamais de restauration « automatique » après une suppression en PàS, comme c'est le cas ici. Simplement, la somme de tous les éléments en faveur du sujet (classement de Dancing in the Rain, thème principal de Valientes, représentation de l'Espagne à l'Eurovision 2014) me semble maintenant faire nettement pencher la balance vers son admissibilité. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 mars 2014 à 01:31 (CET)Répondre
Conserver Je n'aime pas trop l'Eurovision, mais c'est clair que cela participe largement à la notoriété. --Berdea (discuter) 10 mars 2014 à 18:21 (CET)Répondre
Conserver À priori dans le même cas que Twin Twin. schlum ^{=^.^=} 11 mars 2014 à 02:15 (CET)Répondre
Conserver - Être signé à un label majeur et avoir atteint les classements musicaux internationaux sont déjà deux critères évidents d'admissibilité. — Symbolium ^[what ?] 12 mars 2014 à 14:29 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer. Participer à l'Eurovision n'est sûrement pas un motif d'admissibilité sur Wikipédia... SM ** ようこそ ** 9 mars 2014 à 00:35 (CET)Répondre
SM : Ah bon ? --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 9 mars 2014 à 11:32 (CET)Répondre
Plutôt contre Peu convaincu par les sources. Par ailleurs, d'accord avec SM. Maintenant, si elle gagnait l'Eurovision... --Chris a liege (discuter) 9 mars 2014 à 10:47 (CET)Répondre
Eh bien si, participer à l'eurovision est un motif d'admissibilité. Tous les artistes ayant participé dans les récents concours ont leur page.--Le Klem ——_{Allo, oui, j'écoute?} 9 mars 2014 à 23:33 (CET)Répondre
Eh bien non, de mon point de vue (et visiblement de celui de Chris a Liege aussi). Merci de le respecter. SM ** ようこそ ** 11 mars 2014 à 00:12 (CET)Répondre
Il n'y a pas de point de vue à avoir... TOUS les candidats à l'Eurovision, de Macédoine ou de Lettonie, ont leur page dans une douzaine de langues au moins. C'est un fait. Vouloir faire à tout prix de la Wikipédia française une encyclopédie plus restrictive que les autres, ce n'est pas participer à son amélioration. La notoriété n'est pas quelque chose qui se décrète d'un point de vue personnel, c'est quelque chose qui s'impose par les autres.--Le Klem ——_{Allo, oui, j'écoute?} 12 mars 2014 à 16:11 (CET)Répondre
Supprimer Ok, jurisprudence Twin Twin, arguments de DRP rapportés par Azurfrog… Ça ouvre une brèche par où vont déferler tous les candidats de toutes émissions, c’est cela que je pointe. De toute façon, EuroVision ça me fatigue tellement… (ouais, je sais pas si mon avis sera vraiment décompté, dans cet état…). Bon ben alors assumons : « en accord avec SM et Chris a liege ». --M/d/E ^{Passer en mode phatique} 11 mars 2014 à 18:48 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Ruth Lorenzo modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Patrick Rogel (d) 22 octobre 2012 à 21:49 (CEST)Répondre

Bof, participante à un télé-crochet sans discographie mis à part un single classé 16^e au hit-parade espagnol.

Conclusion

Suppression traitée par — Jules ^Discuter 6 novembre 2012 à 00:10 (CET)Répondre

Raison : Consensus.