Discussion:Ruth Benedict
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Ruth Benedict » dans sa version du 29 septembre 2019.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Anthropologie, Culture américaine, Japon, Nord-Amérindiens et LGBT.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Anthropologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Culture américaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Moyenne |  | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Nord-Amérindiens (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
établir une biographie digne de ce nom en prenant les nombreuses références de la sous-section Biographie
Problème de plagiat modifier
Bonjour,
une IP vient de faire remarque ce jour un problème de plagiat[1], avec le livre suivant :
- "La culture", in Les grandes notions de la philosophie, Ellipses Edition Marketing S. A. 2010, p. 215-217
Par contre le rajout date de 2008, donc le livre a copié Wikipédia.
Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 22 mai 2015 à 15:09 (CEST)
- C'est une erreur l'édition originale de Culture par Patrice Maniglier date de 2003 et réédité en 2007, il s'agit bel et bien d'un plagiat ....Bernard Botturi (discuter) 9 novembre 2019 à 13:55 (CET)
Importance d'un article modifier
Selon les critères de Wikipédia, lorsque l'article aborde un sujet particulièrement important et qu'il soit généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées, alors il est en importance maximum, ce qui est le cas pour Ruth Benedict, Cf. rubrique notices dans des dictionnaires et encyclopédies, section Liens externes Bernard Botturi (discuter) 7 novembre 2022 à 10:58 (CET)