Discussion:Rugby (sport)

Discussion

Les sections suivantes ne concernent que le rugby à XV, et font donc double emploi avec la page Rugby à XV :

• Les meilleures équipes ou plus connues
• Tournois internationaux
• Champions du monde
• Les joueurs français célèbres

Il serait peut-etre judicieux de déplacer (ou réunir) ces sections dans l'article Rugby à XV.

Tout à fait d'accord. C'est fait...--Ssire 15 déc 2004 à 15:29 (CET)

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://graphikdesigns.free.fr/rugby.html/
  • Dans Rugby, le Fri Jan 27 20:34:57 2006, 404 Not Found
  • Dans Rugby, le Tue Jan 31 22:33:26 2006, 404 Not Found

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 00:58 (CET)

Liens externes

J'ai vu que le Blog de Salviac a été ajouté, si on ajoute tous les sites et blogs sur le sujet la liste va être très longue... je ne l'ai pas enlevé mais la question du retrait se poseDingy 24 février 2006 à 11:27 (CET)

assez d'accord sur le retrait, d'autant que Salviac, bon....--Ssire 24 février 2006 à 13:25 (CET)

Sortie en touche

Lorsque le ballon sort en touche,comment le juge de ligne détermine t-il le point d'où sera effectuée la remise en jeu?(Pas de trace dans la page rugby).Salutations.Guy

La remise s'effectue à l 'endroit où le ballon sort (comme au foot, au basket...). D'autre part si le ballon est porté et que le porteur sort en touche (ou met le pied sur la ligne de touche), la remise s'effectue là où le joueur est sorti. Lilian - ✉ ▶ - 14 juin 2006 à 00:12 (CEST)

Classement des variantes du rugby

L'IP 82.216.21.218 propose une classification à caractère "historique" qui, si elle semble juste au niveau des dates, ne semble pas très judicieuse au niveau des parentés de pratique de jeu, dans les formes actuelles des pratiques. Ainsi le quinze semble plus proche du foot australien que du treize, ce dernier plus proche du foot americain ou canadien. Je ne pense pas ce classement judicieux. Voulant éviter une guerre inutile avec cet IP ayant l'assurance des vieux sages fort d'une très longue expérience, j'aimerais l'avis des uns et autres (même s'ils sont encore un peu jeunes).--Ssire 2 novembre 2006 à 20:44 (CET)

ça serai bien que vous vous renseigner avant de balancer des inepties du genre, le foot australien est une variante du rugby. Je pense que si vous vous y connaissiez un minimum, il aurait été évident pour vous que ça n'a rien a voir, a part la forme du ballon et encore. Donc je vous invite a vous renseigner sur le foot australien. Au passage j'ai suprimer le footy et l'international rules des variantes puisque ça n'a rien a y faire. Olivier 16/01/07

je pense que l'IP qui signe Olivier ferait bien d'analyser avec quelque rigueur ce qui est écrit avant de le qualifier d'inneptie. En effet dans mon texte ci dessus je n'énonce aucune" verité du type tel jeu est une variante de tel autre.J'ai seulement ecrit qu'un classement historique ne redonne pas la parenté sur les modes opératoires ni sur les objectifs .Ce n'est qu'un choix de classement, qui ne présume en rien comment je classerais les différents jeux cités dans cet article.

Quant à l'affirmation le Foot aus. et le Rugby n'ont rien à voir l'un avec l'autre si ce n'est la forme du ballon...Allons, allons, mon ami: revisez votre sujet, il y a encore qq autres petits points communs qui font qu'on va quand même plus spontanement classer le F-Austr.dans le groupe "Rugby" que dans celui de "ping-pong", ou même de criquet" (même si le terrain...) --Ssire 17 janvier 2007 à 14:17 (CET)

Sources ?--Chaps - blabliblo 16 janvier 2007 à 19:08 (CET)

Description du rugby

Merci à ceux qui savent d'ajoiter une description complète du rugby. La description présente du jeu est très succinte : puissance, vélocité et stratégie. Aucune différence donc entre la pratique du hockey, du football et du rugby puisque le football et le hockey demande eux aussi puissance, vélocité et stratégie. La différence de règles n'est pas la seule différence. Le football est n'est pas un sport de lutte comme le rugby, le hockey n'est pas un sport de plein air oomme le rugby. Etc.

Ce serait cool aussi d'avoir un apercu des règles et du vocabulaire tel que en-avant, mêlée, etc.. Salut! Doei! Bye! Adios! Gis Revido! Kenavo!- Alligator 427

La diversaj vortoj dependas de la Rugbeo-speco, do vidu ĉe Rugby à XV (kaj aliaj) la diversajn difinojn.. Plej--Ssire 20 novembre 2006 à 15:32 (CET)

pour le vocabulaire du rugby à XV : voir Lexique du rugby à XV, ceratins termes sont déjà expliqués dans l'article rugby à XV Dingy 20 novembre 2006 à 16:52 (CET)

Qualités sportives du rugbyman

Le 6 décembre 2006 à 13:11 GillesC a révoqué une modification de l'IP 212.103.9.26, qui ajoutait en fin de tableau "c'est n'importe quoi". C'est évidemment à "reverter", mais je dois dire que je suis assez d'accord avec l'idée émise...choix arbitraire de deux autres sports, critères flous (halileté au pied - c'est quoi l'halileté au pied ?) et évalués en binaire (oui/non). Pour ma part, je supprimerais volontiers ce paragraphe. D'autres avis ? --Ssire 6 décembre 2006 à 13:48 (CET)

assez d'accord pour enlever, d'ailleurs là ou c'est placé cela ne changera pas grand chose au texte. Il y a surement bien d'autres choses plus intéressantes à dire sur le rugby.. à faire quand quelqun trouvera le temps Dingy 6 décembre 2006 à 13:54 (CET)

Je suis moi aussi d'accord. Sans autre avis exprimé, je l'ai supprimé. -- elg - (Me contacter) 23 décembre 2006 à 20:33 (CET)

+1 rien à redire, ou alors à créer un article qui expliquerait les différences entre chaque sport--Chaps - blabliblo 23 décembre 2006 à 20:40 (CET)

Rubrique Règle

Il est mentionné que dès le 1er janvier les ordres ont changés pour la mêlée. Le 1er janvier de quelle année ???

Passage supprimé: concernait uniquement le rugby à XV et était déjà présent dans plusieurs articles sur le rugby à XV. Pour info, la règle date du 1er janvier 2007. Eric Pignet 7 octobre 2007 à 14:24 (CEST)

XIII, XV ?

A la question de collègues étrangers "pourquoi écrivez vous XV ou XIII en chiffres romains" pour parler du rugby, je suis sec. Est-ce que certains d'entre vous ont des éléments de réponse ? Pourquoi ne pas écrire "rugby à 13 ou à 15" tout simplement ?

A+ Fred76 8 octobre 2007 à 23:15 (CEST)

rugby à XII

bonjour, il n'est fait mention nulle part du rugby à douze, pourtant cela existe bien; j'aimerais avoir plus de détails...si quelqu'un est à meme d'ajouter des infos... Cpicass (d) 18 février 2008 à 17:11 (CET)