Discussion:Rover 75
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Automobile, Technologies et Transports.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion entre Rover 75 et Rover 75 Tourer
modifierLa distinction entre berline et break ne se justifie pas, les deux ayant eu exactement la même évolution. fabriced28 (d) 11 janvier 2011 à 16:37 (CET)
- Évidemment
Pour. Ascaron ¿! 13 janvier 2011 à 13:28 (CET)
- Pour à 100%. DimDim72 DimDim72 17 février 2011 à 02:10 (CET)
- Fait. --Nouill 4 mars 2011 à 11:10 (CET)
Photo infobox
modifierBonjour à tous et notamment à vous 
Kev22 et Scoubix : je pense que la photo actuelle de l'infobox est perfectible : il s'agit tout d'abord d'une phase 2, donc très peu représentative, et en outre d'un taxi, quelque peu « bariolé » (la borne, les stickers, sans parler des rétros...). Je trouve cette photo ou celle-ci infiniment mieux adaptées. Le fait que cette dernière apparaisse sur l'article général Rover ne pose strictement aucun problème s'agissant de deux articles tout de même différents, et ne fait que prouver sa qualité intrinsèque. Qu'en pensez-vous ? djahpour râler c'est par ici 9 mai 2020 à 13:06 (CEST)
- En phase, évidemment. J'avais d'ailleurs modifié cette photo en mettant la 2ème donnée en exemple, changement qui a été annulé depuis. Cette photo de taxi n'a pas sa place sur cette page. Pour. --Scoubix (discuter) 9 mai 2020 à 13:45 (CEST)
D’accord pour la Phase I, mais je préfère celle-ci que l'autre avec le drapeau britannique en fond. Et pour éviter un doublon de photo dans l'article, je propose cette photo pour la partie "Evolutions du modèle". Kev22 (discuter) 9 mai 2020 à 19:36 (CEST)
.jpg){kind=link}