Discussion:Rougeole/LSV 18656

Dernier commentaire : il y a 3 ans par GhosterBot dans le sujet Un virus vache
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un virus vache modifier

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Épidémie :
 
Vue du virus de la peste bovine au microscope électronique.
 
Vue du virus de la rougeole au microscope électronique.
  • Près d'un millénaire avant l'éradication de la peste bovine, le virus responsable de cette maladie (spécimen du haut) a divergé pour donner celui de la rougeole (spécimen du bas).


Proposant : EB (discuter) 10 mai 2020 à 17:36 (CEST)Répondre

Proposition initiale :   Le virus de la rougeole (spécimen du haut) résulte d'une divergence de celui de la peste bovine (spécimen du bas), officiellement éradiquée en 2011.

Discussion :

  1.   Très instructif ; ne pourrait-on pas formuler comme ceci :
    « Le virus de la rougeole (spécimen du haut) serait l’adaptation à l’espèce humaine de celui de la peste bovine (spécimen du bas), mais c'est ce dernier qui a été éradiqué… » ou
    « Le virus de la rougeole (spécimen du haut) serait la forme humaine de celui de la peste bovine (spécimen du bas), mais c'est ce dernier qui a été éradiqué… » --A1AA1A (discuter) 12 mai 2020 à 15:24 (CEST)Répondre
    Il me semble bien connu que la rougeole n'a pas été éradiquée : la tournure emphatique ("c'est... qui") me paraît donc superflue.
    Quant à l'usage du conditionnel, il peut laisser penser que c'est une probabilité faible ou moyenne alors qu'elle est considérée comme forte (j'ai corrigé l'article en ce sens, sur la base d'une des sources). Mais c'est vrai que cette nuance est absente de ma proposition, c'est pourquoi je propose d'ajouter, conformément à l'article :   Il est admis que le virus de la rougeole (spécimen du haut) résulte d'une divergence de celui de la peste bovine (spécimen du bas), officiellement éradiquée en 2011. --EB (discuter) 12 mai 2020 à 15:36 (CEST)Répondre
Il me semble intéressant de préciser que cette adaptation est récente (vers le XIe siècle dit l'article) à l'échelle de l'histoire d'Homo sapiens (300 000 ans), et en lien avec l'apparition et le développement de l'élevage bovin (ce qui serait sans doute à préciser dans l'article ; [1] : « the development of animal husbandry created the conditions for the emergence of rinderpest virus in humans, and for its subsequent evolution into measles virus »). Grasyop 13 mai 2020 à 15:14 (CEST)Répondre

Désolé, je suis incapable de faire court sur cette question. Voici ce que j'aimerais proposer (sources à assembler : une ci-dessus, et les articles anglais en:Epidemiology of measles et en:Rinderpest) :
  Au début du néolithique, le développement de l'élevage permet une adaptation partielle à l'humain du virus de la fièvre bovine. Au XIe siècle en émerge une adaptation complète : le virus de la rougeole. En 2011, après des campagnes de vaccination et surveillance sur plusieurs décennies, la fièvre bovine est officiellement éradiquée tandis que la rougeole est estimée tuer encore 158 000 humains, en baisse de 94 % par rapport à 1980.
Grasyop 21 mai 2020 à 21:31 (CEST)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 juin 2020 à 01:01 (CEST) Répondre

  Erik Bovin :   ton anecdote proposée le 2020-05-10 17:36:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 2 juin 2020 à 01:02 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Rougeole/LSV 18656 ».