Discussion:Rollersoccer/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Rollersoccer » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Rollersoccer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rollersoccer}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 17 février 2015 à 13:41 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2014 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 25 février 2015 à 00:39 (CET)Raison : Consensus pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver : Sport ayant une certaine notoriété :
- Il existe une fédération internationale : http://www.rlrscr.com/ organisant chaque année la coupe du monde des clubs.
- Un article paru dans timeout london : http://www.rollersoccer.co.uk/36890.html
- Un reportage paru dans le 20h de TF1 : http://videos.tf1.fr/jt-20h/2013/a-la-decouverte-du-roller-soccer-8036772.html
- Un article paru dans Ouest-France : http://www.ouest-france.fr/roller-soccer-un-sport-meconnu-ou-les-francais-excellent-917038
- Informations parues sur l'équipe.fr : http://video.lequipe.fr/.../tous-sports-insolite-decouverte-du-roller-soccer/?sigb852d7fd0cds&
Pour toutes ces raisons, je voterais plutôt pour la conservation. Sugars - ✉ 17 février 2015 à 15:08 (CET)
Plutôt conserver, la faiblesse des sources secondaires est à la hauteur de la jeunesse de cette pratique sportive. L'article est à mon avis prématuré, mais bon, l’intérêt encyclopédique n’est pas nul. Un gros travail de recyclage à faire, c'est sur.--KA (discuter) 17 février 2015 à 21:13 (CET)- Plutôt conserver Je ne suis pas totalement convaincu par la notoriété de ce sport, mais il y a quelques références qui semblent tenir. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 février 2015 à 04:21 (CET)
- Conserver : Malgré un sport encore trop peu méconnu, la discipline est en train de se mettre en place avec notamment en France un championnat et une fédération en création; avec des équipes françaises en tête de peloton pour le championnat du monde des clubs. Un sport en devenir, il y n'y a qu'à voir les photos, vidéos ou autres sur Internet. Effectivement un gros recyclage à faire et des sources de qualité à trouver!!!Johnjohn83var 23 février 2015 à 04:21 (CET)
- Conserver Cf. article anglophone ; sport qui a manifestement un championnat du monde + quelques sources pertinentes ([1], [2], [3], [4], [5]). ℳcLush =^.^= 24 février 2015 à 13:53 (CET)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :