Discussion:Robert Piché
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Québec et Aéronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Bandeau sans raison
modifierBonjour, Durifon a mis un bandeau sans donner la raison, il faudrait soit mettre une raison pour un débat, soit retiré le bandeau. --65.95.16.170 (discuter) 2 octobre 2014 à 21:40 (CEST)
- Bonjour. L'article ne contient aucune source, ce qui rend donc son admissibilité douteuse. La notoriété de cet individu reste à prouver. Durifon (discuter) 2 octobre 2014 à 23:01 (CEST)
- L'article contient des sources: au moins un livre et un film qui lui sont consacrés. N'importe quelle recherche en trois secondes sur Google sort de très nombreuses sources [1] prouvant la notoriété. Que les sources ne soient pas liées individuellement aux informations dans l'article peut demander une certaine maintenance, mais ne veut rien dire quant à l'admissibilité du sujet. Bandeau retiré. - Boréal (:-D) 14 octobre 2016 à 16:15 (CEST)