Ouvrir le menu principal

Discussion:Ricky Tribord/Suppression

Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Ricky Tribord » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre 2019 à 23:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre 2019 à 23:55 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Ricky Tribord}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Ricky Tribord}} sur leur page de discussion.

Ricky TribordModifier

Proposé par : Guil2027 (discuter) 13 novembre 2019 à 23:55 (CET)

Pas de sources démontrant une notoriété particulière. En faisant des recherches sur le net, on tombe essentiellement sur les sites d'agences et surtout en premier Wikipédia (qui n'est pas un annuaire publicitaire).

  Conservation traitée par Hadrianus (d) 28 novembre 2019 à 01:25 (CET)
Raison : Les avis pour la conservation l'emportent nettement.


DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

AvisModifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

ConserverModifier

  1.   Conserver Absolument aucune raison valable avancée pour supprimer cet article. Les conditions d’admissibilité sont respectées (plus de 3 rôles secondaires dans des séries, films et pièces de théâtre, mais aussi rôle principal dans la série La vie est à nous et dans le film Le Lien qui nous unit à sortir bientôt.-- Utilisateur:Philippe Pelletier 25 novembre 2019 à 20:20 (CET)
  2.   Conserver Bonjour. Le sujet remplit en effet les conditions d'admissibilité requises par la fr.wikipédia. Je rappelle par ailleurs au proposant que la procédure précise clairement que « la politesse sera de mise » et que la courtoisie qui règne chez quasiment tous les proposants leur permet de mettre en oeuvre la recommandation de la procédure, à savoir (et c'est même en gras dans le texte de la procédure) « Il est souhaitable de prévenir le créateur de l’article ainsi que ses principaux rédacteurs, et les projets associés ». Cordialement. AntonyB (discuter) 25 novembre 2019 à 22:12 (CET)
    Je te prierai de supprimer cette accusation déplacée, je n'ai fait preuve d'aucune impolitesse envers qui que ce soit sur cette page. Je n'en dirai pas autant de ta part en parlant de moi en tant que « proposant » alors que tu sais parfaitement que je ne suis pas un homme. Concernant la procédure, il n'y a aucune obligation de prévenir qui que ce soit (la tentative de l'imposer a été un échec). Comme je l'ai déjà dit, j'estime que si les créateurs et principaux rédacteurs sont intéressés par un article, ils l'ont nécessairement dans leur liste de suivi. Personnellement, ça me dérange de recevoir des avis de PàS pour des articles sur lesquels j'ai peut-être participé mais qui ne sont pas dans ma liste de suivi. Concernant l'article, je constate qu'il n'y a toujours aucune source qui démontrerait la notoriété de cette personne. -- Guil2027 (discuter) 25 novembre 2019 à 22:46 (CET)
  3.   Conserver , d'accord avec Utilisateur:Philippe Pelletier. - p-2019-11-s Couarier 27 novembre 2019 à 08:22 (CET)
  4.   Conserver conditions remplies pour l admissibilité--nicoleon  [ come on] 27 novembre 2019 à 10:46 (CET)

SupprimerModifier

  1.   Supprimer Selon proposition. -- Guil2027 (discuter) 13 novembre 2019 à 23:55 (CET)
  2.   Supprimer Pas de sources secondaires. Acteur très secondaire (pour l'instant ?). Trop tôt pour un article. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 21 novembre 2019 à 01:29 (CET)

FusionnerModifier

NeutreModifier

  1.   Neutre Sans rentrer dans le débat de savoir si l'article est admissible, personnellement, je ne comprend pourquoi les contributeurs de l'article n'ont pas été informés du débat sur la suppression de cette page au préalable comme cela devrait l'être. Cela rend la discussion PàS pas équitable. De plus, l'article a été directement placé ici. Normalement, il y a un bandeau pendant plusieurs mois avant que l'article soit placé en PàS. 90.20.90.131 (discuter) 15 novembre 2019 à 16:19 (CET)
    Même réponse qu'ici.-- Guil2027 (discuter) 16 novembre 2019 à 00:29 (CET)

Avis non décomptésModifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Ricky Tribord/Suppression ».