Discussion:Reuters

Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

ManipulationModifier

je suis surpris par la remarque concernant les manipulations de l'information. Quelles sont les sources? Cela m'apparait refleter plus de l'opinion que de faits concrets, quand au lien donne, il pointe sur une page qui detaille les manipulations de photos par Adnan Hajj qui n'est pas un employe de Reuters... D'ailleurs il est explicitement mentionne que Reuters a publie le lendemain un correctif avec la photo originale... Il ne semble pas y avoir une volontee deliberee de manipuler l'info ou l'image de la part de l'agence elle meme, plutot une mauvaise verification des sources de l'image... c'est certainement blamable mais d'une autre nature que ce que laisse penser ce paragraphe.


Je me trompe peut etre mais il me semble que Reuters appartienne a Microsoft et non pas au groupe thomson ou alors il y encore eut des revente d'agence ...

Reuters a abrité (et peut-être abrite ?) des agents du MI6 ?Modifier

« However, when the need arose, the CIA used the MI6 agents in Reuters to place its own stories and Pike concluded that the agency had done this frequently. » (Jeffery Klaehn, , The Political Economy of Media and Power, éd. Peter Lang, 2010, p. 97, sur Google Livres.) Marvoir (discuter) 25 mai 2018 à 17:34 (CEST)

Revenir à la page « Reuters ».