Discussion:Rebirth

j'ai rien contre le rebirth mais cet article ne m'explique pas ce que c'est, il en fait la promotion et fini sur des jugements de valeurs (respectables certes) mais des jugements de valeurs loin de la neutralité de point de vue.

moi qui n'y connait rien j'aimerais qu'on m'explique simplement sans me dire que c'est formidable et que cela va solutionner la violence de la société. jeffdelonge 6 déc 2004 à 17:00 (CET)

Ca a l'air carrément sectaire ce truc ! http://www.antisectes.net/rebirth.htm — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 217.167.214.214 (discuter)

J'ai refait le texte au complet. Et puis non, ce n'est pas sectaire, du moins au départ. Par contre, il est malheureux de constater que certaines sectes aient récupéré le concept, ce qui appelle à la vigilance...

Il faut d'ailleurs faire attention, en général, pour distinguer une pratique ou une croyance de son utilisation et de ceux qui en font la promotion. Les sectes vont parler de recherche de spiritualité, de rencontre avec un être supérieur, d'équilibre de vie et de bonheur, par exemple. Même s'ils en détournent les visées à leur avantage, la recherche de spiritualité et de bonheur, la quête infinie de l'être humain, n'est pourtant pas à mettre à la poubelle pour cela! Il faut juste faire attention aux marchands d'illusions qui sont, malheureusement, trop nombreux...24.202.4.101 12 déc 2004 à 02:08 (CET) (oups, j'était déconnecté, je resigne: BenoitLapointe)

Bon, puisqu'il ne semble plus y avoir désaccord de neutralité, je retire le bandeau, merci de le motiver si il doit être remis. sand 24 avril 2006 à 09:14 (CEST)

Probleme de copie d'un site externe

De nombreuses parties, que je viens d'effacer, etaient des pures copies du site http://www.terre-inipi.com/Livres/Lsidelsky2.html . --Tieno 7 déc 2004 à 22:24 (CET)

Réponse sur ma page de discussion :

Bonjour Tieno

Juste une précision à à propos de la soi-disant copie que j'aurai faite d'une page : http://www.terre-inipi.com/Livres/Lsidelsky2.html

Rebirth, le pouvoir libérateur du souffle] de Réné Sidelsky édité par Guy Trédaniel En fait c'est moi, René Sidelsky qui ait écrit la première mouture de l'article sur le rebirth et je n'ai copié que moi-même, toutes les phrases sont de ma plume, ou plutôt de mon clavier ! Par ailleurs, le "Rebirth" qu'aurait comdamné le Parlement américain n'est en rien le "rebirth" que je pratique ainsi que de nombreux collègues. A aucun moment dans ma pratique je n'enfouis des personnes sous des matelas et encore moins exerce sur leur corps ainsi masqué de fortes pressions. Il semble que dans ce cas l'appellation ait été détournée ou empruntée. Peu familier de l'Encyclopédie Wikipedia je ne sais pas comment afficher cette précision.Pourriez-vous m'y aider ? Merci. René Sidelsky >> rene.sidelsky (at) laposte (net) net <<

La prochaine fois je contacterais l'auteur avant d'effacer ces parties ... --Tieno 21 déc 2004 à 13:20 (CET)

Adjectifs non neutres

J'ai supprimé les adjectifs d'emphase et de jugement. L'article me parait plus cohérent maintenant. Cordialement. Tibo217 (d) 21 juillet 2008 à 01:23 (CEST)

J'ai annulé les dernières modifications qui faisaient référence à une soirée qui n'avait rien à faire avec le sujet initial (dans ce cas, faire un autre article). (utilisateur inconnu)

Rebirth, rebirthing, respiration consciente...

Au contributeur Urwana (d · c · b) et 82.246.52.56 (d · c · b) (de toute évidence, la même personne) : La différence que vous voulez souligner entre les différentes appellations est votre point de vue, pas ce qui se dit dans les ouvrages de références. Communément, et donc selon les sources les plus fréquentes, les trois termes sont amalgamés. C'est peut-être injuste, cela ne traduit pas les nuances que vous voudriez voir apporter, mais c'est ainsi que l'on rédige un article sur Wikipédia. Si vous apportez un ouvrage de référence et de qualité qui indique qu'une étude sérieuse a été faite indiquant que les trois termes désignent bien trois activités différentes, alors la modification sera possible. En l'état, sauf votre avis personnel (et qui n'est pas un avis secondaire, puisque vous indiquez que vous êtes investie dans le rebirthing), les ouvrages indiquent bien qu'il y a une approche qui utilise indifféremment les trois termes (et que ces derniers existent surtout pour des raisons de démarcations commerciales, ce qui n'a pas à entrer en ligne de compte sur une encyclopédie). Merci de votre compréhension. K õ a n--^Zen 25 mai 2013 à 16:35 (CEST)

Indignation!!!

Je suis indignée de voir ma proposition de mise à jour d'article ainsi balayée d'un revers de main.

C'est indécent d'écrire des mensonges et des confusions pareilles qui servent - je n'en doute pas vu la rapidité de la réaction!!!!! - les intérêts d'une petite minorité qui pensent qu'entretenir la confusion des terminologies leur permettra de conserver une quelconque légitimité qui n'a JAMAIS été la leur.

Nous sommes NOMBREUX à avoir toutes les preuves que TOUTES ECOLES CONFONDUES en FRANCE ont utilisées les trois termes REBIRTH, REBIRTHING et RESPIRATION CONSCIENTE au moins de 1989 à 2002 !!! Et que le créateur, Leonard ORR lui même, lui donne toutes ces dénominations depuis toujours.

Vous verrez d'ailleurs ci-dessous (DE NOUVEAU!) la proposition d'article que j'avais mise en ligne avec les LIENS des livres et des articles qui démontrent ce que je dis. Sans compter les programmes de formation professionnelles en REBIRTH/RESPIRATION CONSCIENTE de 2001 où sont citées toutes les écoles en question! Mais comme par hasard l'auteur de cet article a tout fait pour que je ne le mette pas en ligne et ne puisse plus le faire ! Il n'y a que la vérité qui blesse, peut-être ?!

Modifier l'histoire à son profit et après oser parler de neutralité !! Extraordinaire de mauvaise foi !

Comment et POURQUOI est-ce que Wikipedia laisse en ligne un article aussi faussé que celui-ci et qui se targue, de surcroît, d'être neutre alors que c'est un parti pris d'une petitesse qui n'a d'égale que l'honneteté de ceux qui l'ont écrit et maintiennent ce tissu d'incohérences et de mensonges depuis trop longtemps. D'ailleurs il n'y a qu'à suivre le fil des discussions pour constater que je ne suis pas la seule à relever les incohérences et le manque de neutralité flagrant!

Croyez bien que tant que cet article ne sera pas le reflet de la réalité, je n'aurai de cesse de solliciter les administrateurs de wikipedia, preuves à l'appui, afin qu'il puisse rendre à César ce qui lui appartient et ainsi rendre ses lettres de noblesse à cette discipline qui est si bénéfique pour un grand nombre d'entre nous, et ce partout dans le monde, qu'il s'appelle REBIRTH, REBIRTHING ou RESPIRATION CONSCIENTE !

Je vous recommande de lire l'interview de Leonard ORR, le créateur officiel et légitime du rebirth/respiration consciente, permettant de remettre les choses dans leurs contextes, au lien suivant : http://www.psychologies.com/Therapies/Developpement-personnel/Epanouissement/Articles-et-Dossiers/Leonard-Orr-Respirer-en-conscience-debloque-le-corps

Ci dessous - la proposition d'article revisitée qui a été si cavalièrement effacée :

Le rebirth (traduction littérale « renaissance») est la traduction française des termes Rebirthing, Rebirthing Breathwork et Respiration Consciente, les trois noms utilisés depuis toujours par Leonard Orr, son créateur. (cf La Respiration Consciente/Breath Awareness[1] - Ronan Denniel 1985, Rebirth ou l'art de la respiration consciente[2], de L. Orr et Konrad Halbig-1994-Dangles)

http://www.afr-rebirthing.com/livre-e-larespirationconscientelo.htm

Fichier:Rebirth - L'art de la Respiration Consciente, Leonard orr et Konrad Halbig.jpg

http://www.afr-rebirthing.com/livre-rebirthlartde.htm

Les différentes écoles et formations professionnelles de Rebirth en 2001. Les programmes des différentes écoles et formations en Rebirth et/ou Respiration Consciente en 2001. Page 2/2.

Le Rebirth, Rebirthing ou Respiration Consciente sont les noms utilisés indistinctement (cf les photos ci-contre) par toutes les écoles de rebirth pionnières en France (Dominique Levadoux, Jacques de Panafieu, OSE ou A.M de Vinci. Cette dernière organisa d’ailleurs une rencontre de rebirtheurs ou praticiens de respiration consciente en 1997, avec toutes les écoles existantes à l'époque.)

Le rebirth ou Respiration consciente ou Breathwork est une forme de yoga, selon son créateur Léonard Orr, dans les années 1960 aux États-Unis, qui né dans la contreculture de l'époque et reste associée, sans raison justifiée, à la mouvance New Age.

Léonard Orr et Sondra Ray, sa principale collaboratrice dans les premiers temps - ils écrivent ensemble "Le Rebirthing au Nouvel Age" aux éditions Guy Saint-Jean[3] - développent et enseignent pendant 30 ans cette méthode qui est pratiquée par des millions de personnes dans le monde entier et continue à apporter des bénéfices incontestables de nos jours.

Une technique différente, appelée Attachment therapy, a été interdite en 2002 aux États-Unis suite à la mort d'une enfant de 10 ans par étouffement en pratiquant cette autre technique qui n'a rien à voir avec le rebirth. Suite à une confusion sur les façons de pratiquer cette thérapie que certains praticiens ont associés à d'autres techniques comme "the Evergreen Model", "Rage Reduction", "Compression Therapy" ou encore le "Rebirthing", les écoles pratiquant un travail sérieux et professionnel en Rebirth décident de se servir de préférence, à partir des années 2000, de la dénomination « Respiration Consciente », pour éviter tout amalgame.

Le Rebirth ou Respiration Consciente propose deux apports fondamentaux[4] :

1 - une technique très précise de respiration connectée et continue, qui est utilisé par des milliers de thérapeutes psycho-corporels. Cette respiration volontairement amplifiée permet d'accéder à une perception plus consciente des émotions et des pensées. Son objectif est d’actualiser et de regarder autrement les mémoires et croyances adoptées de manière inconsciente et même pré-verbale depuis la naissance et d'amorcer ainsi un processus de bien-être, de sécurité, de pardon et d'estime de soi.

2 - une philosophie spirituelle transmise par Léonard Orr et ses collaborateurs, notamment Sondra Ray, la plus importante d'entre eux, en contact avec Babaji en Inde, qui véhicule : - La croyance dans l'immortalité physique - La connexion avec l'enseignement de Babaji - La guérison du traumatisme de naissance

Le Rebirthing, rebirth ou respiration consciente obtient de merveilleux résultats dans le domaine du bien-être, et bien que la technique de respiration continue à se pratiquer à sec, dans l'eau, par le nez ou par la bouche, selon les écoles et les objectifs de chacun, l'aspect théorique n'est pas maintenu ni véhiculé de la même manière par les différentes écoles actuelles.

Origine

La pratique d'exercices de respiration pour élever les états de conscience est présente dans nombre de traditions ancestrales telles que le yoga (Pranayama)[5] ou le taoïsme (Tao du souffle)[6].

Le point de départ du Rebirthing se trouve dans les communautés américaines de la Californie des années 1960 / 1970 telle que celle de la Theta house[7] ou de l'Institut Esalen.

La technique fut importée en France dans les années 1970 par plusieurs psychothérapeutes, entre autres Jacques de Panafieu[8] et la psychologue Dominique Levadoux[9]. S'y intégrèrent alors des éléments d'autres pratiques thérapeutiques comme la psychanalyse et la gestalt-thérapie et elle adopta le nom de Rebirth ou Rebirth-thérapie.

La séance de Rebirth

Le patient, allongé sur le dos, porte son attention sur sa respiration, les yeux fermés. Ensuite la personne doit amplifier et accélérer sa respiration. Enfin, la personne entre dans le processus de "rebirth" proprement dit[6]. L'idée basique de cette façon de respirer est de développer la capacité et l'envie de toujours aller en avant et de générer autant d'énergie que l'on souhaite.[4] Effets physiologiques et contre-indications

La respiration induite dans le Rebirth peut entraîner une légère "hyper-oxygénation" ou "sur-ventilation"[10] due à l'utilisation plus complète de l'espace pulmonaire. Cette pratique est sans danger dans la mesure où il ne s'agit pas de forcer la respiration, ce qui pourrait déclencher une élimination excessive de CO2, et ainsi crée une hyper ventilation.

La respiration joue un rôle très important au niveau physiologique, notamment parce qu'elle est essentielle à l'élimination des déchets qui s'effectue par ce biais à 70%, les 30% restants étant traités par la peau, les urines et les selles.

Les bénéfices de la respiration au niveau physiologique peuvent s'apparenter à un massage intérieur des organes et une dynamisation du nettoyage cellulaire, entre autres.

Au niveau émotionnel, ne pas s'arrêter aux états émotionnels qui apparaissent (colère, larmes de joie ou de tristesse, la peur..) permet naturellement de tout dépasser et les sensations conséquentes sont de l’ordre de la liberté, du plaisir et d’autres états de bien-être.

L'expérience du rebirth est contre-indiquée pour les personnes ayant vécu des expériences hallucinatoires ou de délire, et pour les personnes ayant consommé des drogues[11].

Références : voir l'interview de Leonard ORR : http://www.psychologies.com/Therapies/Developpement-personnel/Epanouissement/Articles-et-Dossiers/Leonard-Orr-Respirer-en-conscience-debloque-le-corps

Bibliographie • Léonard ORR, La Respiration Consciente, Editions Ronan Denniel, 1985, (ISBN 2-907097-03-2) • Léonard ORR et Konrad HALBIG, Rebirth, L’art de la respiration consciente, Editions Dangles, traduit en français, 1994. (ISBN 2-7033-0399-8) • Leonard Orr et Sondra Ray, Rebirthing, re-naissance au nouvel-âge, Guy Saint-Jean, Canada 1977/1980/1982, (ISBN 2920340085) • Jacques de Panafieu, La Rebirth-thérapie, L'Âge d'être pocket, Paris 1989, (ISBN 2266051091) • Dominique Levadoux-Feuillet, Renaître, vers une psychanalyse du souffle, Chemins de l'harmonie, Paris 1997, (ISBN 2850768197) • Stanislav Grof, Royaumes de l'inconscient humain, Éditions du Rocher, (ISBN 2268013065) • Phil Laut et Jim Léonard, Le Rebirth, l'art de jouir pleinement de sa vie, MCL editions, 1981

--Peachy D' (discuter) 25 février 2016 à 21:53 (CET)

Fusion entre Respiration Consciente et Rebirth et Respiration holotropique

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Proposition de fusion entre ces 3 articles : la traduction pour "rebirth" la plus appropriée serait la "respiration holotropique", terme suffisamment général utilisé par le médecin S. Grof pour englober les différentes approches de la même technique, qui a été développée depuis la préhistoire en passant par des moines européens, les rituels d'exorcisme, les méditants orientaux jusqu'au new age et à la médecine. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Epeclect (discuter), le 9 mai 2016 à 16:32.

Pour en effet, ça a bien l'air d'être la même chose. Stockholm - ^(Allô ?) 9 mai 2016 à 16:54 (CEST)

Pour sous le therme "respiration holotropique".--Huguespotter (discuter) 9 mai 2016 à 18:22 (CEST)

Contre En tous les cas, pour rebirth qui doit rester distinct. Le rebirth est aussi beaucoup plus connu, et bien que l'article actuel soit peu fourni (il est plus solide malgré tout que les 2 autres, et l'inspirateur n'est pas Grof, mais Leonard Orr, je crois!), il fait partie des autres techniques psychothérapeutiques comme la Gestalt-thérapie, voire le psycho-drame en relation plus ou moins proche avec la psychanalyse. Et l'on peut trouver des références universitaires à ce sujet: [1] . NB: je trouve gênant que cette proposition de fusion ne soit ni datée, ni signée! Il faudrait y remédier, svp! Cordialement --Bruinek (discuter) 11 mai 2016 à 15:19 (CEST)

Fait... --Nouill 15 octobre 2016 à 20:39 (CEST)

Controverses

Dans la partie controverses, la section suivante est en partie fausse.

Au moins 800 personnes se sont déclarées « victimes » d'abus de confiance ou de délits plus graves lors de procès contre des Rebirth-thérapeutes aux États-Unis.

En suivant le lien sur le site de la Miviludes, on voit que les 800 victimes concernent tout un ensemble de thérapies sans aucune précision sur les chiffres concernant des thérapeutes se revendiquant du rebirth. La citation est donc incorrecte.

Par ailleurs la mention de la condamnation en France ne me semble pas très pertinente car elle ne précise pas la pratique incriminée :

En France, un pseudo-thérapeute de faux souvenirs induits a été condamné le 12 juin 2012 pour abus de faiblesse par le tribunal correctionnel de Paris ArthurAshutosh (discuter) 2 juillet 2023 à 20:32 (CEST)