Discussion:Raviole du Champsaur
Cet article est indexé par les projets Alimentation et gastronomie et Hautes-Alpes.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Alimentation et gastronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Hautes-Alpes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion Raviole (Champsaur) et Raviole du champsaur
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces deux articles, créés presque en même temps, traitent clairement d'un seul et même objet. La fusion s'impose. Le premier des deux, plus documenté (3 lignes !) semble la base la plus naturelle. Reste le titre, aucun des deux n'étant adéquat : « Raviole du Champsaur » (avec majuscule) me semble seul correct, homogène avec Raviole du Dauphiné. - Fr.Latreille (d) 1 mai 2013 à 22:33 (CEST)
- My bad, je ne l'avais pas trouvé sur la page d'homonymie, j'ai publié un doublon en créant raviole (champsaur). Maintenant je fais (un peu) plus attention :) Pour le titre je suis plus réservé. A vrai dire on trouve des ravioles dans la vallée du champsaur et celle du valgaudemar, c'est la même chose, mais on l'appellera raviole du champsaur ou raviole du valgaudemar suivant la vallée. Du coup même mon raviole (champsaur) n'est pas terrible, mais si on peut changer de nom, pourquoi pas un raviole (hautes-alpes) ?
Zut, mon commentaire est plus long que l'article :) Altmine 1 mai 2013 à 21:10
Pour, doublon. Le titre à garder est Raviole du Champsaur (je viens de renommer l'article, pas de raison de laisser une minuscule au début d'un nom propre). Si il existe des ravioles du Valgaudemar qui sont très similaires, il faut l'indiquer dans l'intro de l'article et créer la page Raviole du Valgaudemar qui sera une redirection vers Raviole du Champsaur. Ѕÿϰדα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 1 mai 2013 à 23:43 (CEST)
- À noter que l'article Raviole (Champsaur) parle de ravioles, pas spécifiquement de celle du Champsaur, il faut soit modifier le texte si ces ravioles sont réputées, soit faire une fusion avec Raviole dans le cas contraire. Ѕÿϰדα×₮ɘɼɾ๏ʁ «You talkin' to me?» 1 mai 2013 à 23:58 (CEST)
- Pour J'ai ajouté des infos sur la page Raviole (Champsaur) pour clarifier sur l'absence de différence d'importance entre Champsaur et Valgaudemar sur les ravioles. Il faut aussi voir sur un sujet connexe que " tourtons du champsaur" est une marque (apparemment non déposée si j'en crois le site de l'INPI). C'est la société Pellegrin qui commercialise des tourtons, ravioles et oreilles d'âne sous cette marque ( http://www.tourtons.com/ ). Altmine 3 mai 2013
- Fait. Jerome66 (d) 10 juin 2013 à 12:47 (CEST)