Discussion:Résolution 46/86 de l'Assemblée générale des Nations unies/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Résolution 46/86 de l'Assemblée générale des Nations unies » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Résolution 46/86 de l'Assemblée générale des Nations unies}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Résolution 46/86 de l'Assemblée générale des Nations unies}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par • Chaoborus 15 février 2013 à 00:35 (CET)
Raison : unanimité (y compris le proposant)

Résolution 46/86 de l'Assemblée générale des Nations unies

Proposé par : Enrevseluj (d) 14 février 2013 à 10:02 (CET)

Je ne vois nullement l'intérêt d'un sujet à part puisque tout est dit ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Antisionisme dans la partie Résolutions 3379 et 46/86 de l'ONU. Que peut-on rajouter de plus que ce qu'il y a déjà dans l'article. Et s'il y a possibilité, autant rajouter dans l'article Sionisme pour éviter le Hors Contexte. Enrevseluj (d) 14 février 2013 à 10:02 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Résolution 46/86 de l'Assemblée générale des Nations unies » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver c'est un article détaillé de antisionisme. Il est sourcé et pour moi admissible. Skiff (d) 14 février 2013 à 11:02 (CET)

   En quoi est-il détaillé ? Qu'apprend t-on de plus ? Enrevseluj (d) 14 février 2013 à 11:32 (CET)

2.  Conserver Il me paraît important que chaque résolution de l'Assemblés générale des Nations unies fasse l'objet d'un article. Il serait d'ailleurs intéressant que soit réalisée une Liste des résolutions de l'Assemblée générale des Nations unies comme il existe une Liste des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies. --Berdea (d) 14 février 2013 à 15:16 (CET)
3.  Conserver Cet article sur la Résolution 46/86 a été créé pour compléter celui sur la Résolution 3379 qu'elle a révoquée. L'article sur la Résolution 3379 ne donnait aucun détail sur la révocation et son contexte. En outre, Wikipedia en anglais propose aussi un article distinct sur la Résolution 46/86. Il serait incohérent du supprimer un article en français jugé pertinent sur Wikipedia en anglais. Georges2013 (d) 14 février 2013 à 16:48 (CET)
4.  Conserver Sans aller jusqu'à lister toutes les résolutions, il existe déjà Résolution de l'Assemblée générale des Nations unies#Sélection de résolutions, je viens d'y ajouter la 46/86 à la suite de la 3379.Pour faire bonne mesure, j'ai également ajouté la résolution 3236.Cphil (d) 14 février 2013 à 17:26 (CET)
5. "La bac à sable" est sympa... Si antisionisme est trop développé sur le sujet, on peut transférer des info sur cet article. --Nouill (d) 14 février 2013 à 19:41 (CET)
6. Sept interwikis, et je ne vois pas de vraie raison de supprimer cet article. • Chaoborus 14 février 2013 à 19:46 (CET)
7.  Conservation immédiate. Erreur d'appréciations, voir ci-dessous. Enrevseluj (d) 14 février 2013 à 20:24 (CET)
8.  Conservation immédiate Il y a plein de wikis étrangers sur le sujet. La forme est peut-être à revoir, mais le sujet est encyclopédique. Malosse (d) 14 février 2013 à 23:50 (CET)

Supprimer

#  Supprimer. Voir motivation. Enrevseluj (d) 14 février 2013 à 10:02 (CET). Il semble que je me suis trompé sur mes considérations et divers contributeurs montrent qu'en effet l'article peut se développer d'une manière que je n'avais pas envisagé. Donc, toutes mes excuses pour cette erreur d'appréciation et autant passer en  Conservation immédiate. Enrevseluj (d) 14 février 2013 à 20:23 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :