Discussion:Réseau du Clot d'Aspres

Drôme ou Isère

Bonjour,
l'article est annoncé comme appartenant au portail de la Drôme, les origines semblent en Isère. Qu'en est-il ?
--Cordialement. 6PO (discuter) 20 septembre 2016 à 14:34 (CEST)

Bonjour

Effectivement le réseau est situé en Isère

--Biboc (discuter) 20 septembre 2016 à 15:24 (CEST) (spéléo)

Merci Biboc de cette précision qui permet une rectification.--Cordialement. 6PO (discuter) 20 septembre 2016 à 15:41 (CEST)

Altitude zéro

Bonjour,
les non spéléologues ont du mal à comprendre : altitude maximale à + 74 m soit 74 m au-dessus du niveau de la mer et altitude minimum - 34 m soit 34 m au-dessous du niveau de la mer pour un dénivelé de 1 066 m… Où est l'explication (à faire figurer dans le texte) ?
Merci.--Cordialement. 6PO (discuter) 20 septembre 2016 à 14:46 (CEST)

Bonjour

pour les cotes elles sont prise par rapport aux entrées ,+ 74 m signifie qu'il y a un point situé 74m plus haut par rapport à l'entrée la plus haute ,- 992 m est le point situé 992 m plus bas que l'entrée la plus haute. A +.....

--Biboc (discuter) 20 septembre 2016 à 15:24 (CEST) (spéléo)

Merci Biboc de cette précision, en souhaitant qu'elle apparaisse dans l'article. Peut-être souhaiterez vous la faire figurer simplement comme « note » ?

--Cordialement. 6PO (discuter) 20 septembre 2016 à 15:41 (CEST)

Merci Biboc de cette précision portée dans l'article.--Cordialement. 6PO (discuter) 20 septembre 2016 à 17:51 (CEST)

Entrées

Bonjour,
pourquoi « le Pré de l'achard » et « les Bagnards » ne sont pas considérés comme appartenant au réseau ?
Merci et Cordialement. 6PO (discuter) 20 septembre 2016 à 17:49 (CEST)

Bonjour bientôt bonsoir bien vu pour le pré de l'achard ,il n'est pas mis dans les cavités reliées au réseau ,je vais le rajouter, le scialet des Bagnards n'est pas jonctionné aux autres cavités.

J'ai trouvé un lien pour la situation des cavités mais je ne sais pas si je peux l'utiliser ou si ça marche qu'avec le navigateur google :https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1wPDliSqCtwkOb8QiNr_jzfYfOzw&hl=en_US

--Biboc (discuter) 20 septembre 2016 à 18:01 (CEST)

Bonsoir Biboc,

voici les coordonnée : 45° 01′ 20″ N, 5° 34′ 28″ E. Au début, familiarisez vous avec ce modèle qui permet par exemple de donner les coordonnées de chaque accès. Sur l'IGN : Grotte est mentionné « Grte » et scialet est mentionné « Gfre » (pour gouffre).

--Cordialement. 6PO (discuter) 20 septembre 2016 à 20:02 (CEST)

Liste des fichiers

 

Coordonnées réseau du Clot d'Aspres

Bonjour
J'ai regardé les coordonnées que tu indiques pour le clot d'Aspres 45°01'20"N et 5°34'28"E GPS WG84 Sexagésimale. J'ai regardé sur le site GrottoCenter 2.1.1 les coordonnées sont en GPS WG84 Décimale ;à savoir Nuits Blanches:45.02279° N,5.57638° E. Bourrasque:45.01° N,5.57646° E. Brumes Matinales:45.01984° N,5.57614° E. Blizzard: 45.01886°N,5.57753°E.Silence:45.01558°N,5.57704° E. Pré de l'Achard:45.01505°N,5.57689° E. Bourrasque:45.012°N,5.57646°E.Nymphe Emue:45.00823°N,5.57575°E.Deux sœurs:45.00823°N,5.57575°E et Grotte de l'Oréade:45.0063°N ,5.58389° E. Peux tu me dire s'il faut plutôt utiliser un système que l'autre? Merci de ta réponse.
--Biboc (discuter) 21 septembre 2016 à 18:40 (CEST)

Bonsoir Biboc,

en réalité cela n'a aucune importance car WP aura toujours le même rendu. Ainsi le Modèle:Coord permet tous les choix au contributeur.

Dans un second temps il est, mais ce n'est que mon avis, judicieux pour la lecture de ce type de lieu de se porter sur les cartes IGN.

--Cordialement. 6PO (discuter) 21 septembre 2016 à 20:42 (CEST)

bonsoir

donc il vaut mieux indiquer les coordonnées Lambert encore largement utilisé sur les cartes IGN?

--Biboc (discuter) 21 septembre 2016 à 20:49 (CEST)

Bonsoir Biboc,

sur les cartes IGN en ligne (donc utiles à WP) il est possible d'utiliser plusieurs systèmes de coordonnée :

1. Mercator ;
2. Lambert 93 ;
3. Lambert II étendu ;

en mètres ou kilomètres.

1. Degrés décimaux

en valeurs absolues ;

1. Degrés sexagésimaux

en ° ' " N, ° ' " E.

1. Radians ;
2. Grades.

en valeurs absolues.

--Cordialement. 6PO (discuter) 21 septembre 2016 à 23:25 (CEST)

Ajout de photos

Bonjour 6PO,
J'ai ajouter des photos (sans incrustations de titre) cela convient il?
--Biboc (discuter) 24 septembre 2016 à 10:58 (CEST)

Bonjour Biboc,

c'est parfait : elles répondent ainsi aux demandes de wikimedia commons.

--Cordialement. 6PO (discuter) 25 septembre 2016 à 12:22 (CEST)

Bonjour

J'ai aussi modifié la photo 1 en mettant le moins possible d'incrustations mais les gens qui cherchent les cavités peuvent les trouver.

Merci pour tes conseils. A+....--Biboc (discuter) 27 septembre 2016 à 11:37 (CEST)

Rivière du Ménisque

Bonsoir La rivière du ménisque ne s'appelle ainsi qu'en amont du scialet du blizzard ,au niveau du scialet des nuits blanches on ne parle que de collecteur. A+... --Biboc (discuter) 24 septembre 2016 à 22:00 (CEST) Note 2:spéléologie à la place de spéléologie. A+....--Biboc (discuter) 24 septembre 2016 à 22:02 (CEST)

Bonsoir

Exlorations:En juin 1990, le scialet des Nuits-Blanches est découvert et rejoint le collecteur à -688 mètres: c'est bon

--Biboc (discuter) 25 septembre 2016 à 22:34 (CEST).

A supprimer— dénommé la rivière du Ménisque —

Pour mémoire, le collecteur dénommé rivière du Ménisque en amont de son point d'accès par le scialet du Blizzard devient le réseau des Trois-Gelées en aval de celui des Nuits-Blanches[réf. souhaitée: phrase complète à supprimer. A+....

--Biboc (discuter) 25 septembre 2016 à 22:34 (CEST)

Bonjour

j'ai fait pour la rivière du ménisque l'explication du nom et la source , cela convient il ? Merci pour tes conseils. A+....

--Biboc (discuter) 27 septembre 2016 à 11:37 (CEST)

Plongée solitaire mais accompagnée

Bonjour
Dans la plongée spéléo souvent c'est un plongeur tout seul qui plonge le siphon et peut continuer au dela du siphon .Mais avant et après il se fait aider par d'autres spéléos qui portent son matériel , en particulier ses bouteilles ,car cela représente un matériel important. A +....
--Biboc (discuter) 27 septembre 2016 à 15:41 (CEST)

Bonjour Biboc,

voici un détail peu familier aux non initiés. La plongée en mer est moins contraignante — quoique cela fait certainement partie de l'effort donc du réconfort (les sites ont l'air superbes !). J'ai essayé de traduire tout cela pour les béotiens que nous sommes.

--Cordialement. 6PO (discuter) 27 septembre 2016 à 23:46 (CEST)

Typographie et orthographe

Bonjour BTH,
tu as eu la gentillesse de renommer cette page pour un problème de typographie (ici). Ni l'orthographe, ni la typographie (et encore moins des toponymes !) ne sont mon fort. Pourrais-tu apporter les corrections utiles à cette page (je suivrai pour la biblio, les notes et références).
Merci et Cordialement. 6PO (discuter) 30 septembre 2016 à 17:03 (CEST)

Bonsoir  6PO :

Je pense avoir mis en forme l'ensemble de l'article, pour ce qui concerne la cohérence des règles toponymiques.

Bonnes contributions - BTH (discuter) 30 septembre 2016 à 22:44 (CEST)

Bonjour Bonjour BTH,

c'est très gentil d'avoir pris le temps de relire cet article. Initialement j'avais employé un trait d'union pour écrire les noms des scialets en me référant à la Règle de base cas n^o 3. Mais il faudrait considérer qu'il s'agit de noms anciens ? Qu'en penser réellement ? Gkml ou Gemini1980 rejoignent-ils cet avis ?

--Cordialement. 6PO (discuter) 1 octobre 2016 à 16:35 (CEST)

Bonsoir  6PO :

J'ai hésité à systématiser l'usage des traits d'union pour les noms composés des cavités (scialet des Brumes[-]Matinales) ou lieux-dits (Goule[-]Blanche), selon la règle de base pour les toponymes, que tu cites fort justement.

Après réflexion, j'ai considéré qu'il s'agissait plutôt de noms d'usage qui se trouvent majoritairement écrits sans trait d'union (cf. recherche Google) et qui relèvent donc plutôt du cas particulier n°10.

Mais je n'en ferais pas une religion, même face à d'éventuels ayatollahs

Bonnes contributions - BTH (discuter) 1 octobre 2016 à 18:46 (CEST)

Il me semble effectivement que c’est la règle n^o 3 qui s'applique. Cdt. --Gkml (discuter) 2 octobre 2016 à 17:05 (CEST)

cc : Daniel*D

Bonjour BTH et Gkml,

en matière typo, Google ne peut pas être retenu comme une référence. En conséquence, après réflexions, je retiens sauf argument contraire la règle n^o 3.

--Cordialement. 6PO (discuter) 12 octobre 2016 à 20:59 (CEST)

Quelles sont les entrées ?

Bonjour,
le réseau du Clot d'Aspres comprend plusieurs entrées. Elles ne semblent pas toutes énumérées comme telles alors qu'elles figurent en fin d'exploration : « grotte du Clot d'Aspres (Clan des Tritons), scialet de la Chambre-Froide et scialet Candy (SGCAF) ». Quelle en est la raison ?
--Cordialement. 6PO (discuter) 12 octobre 2016 à 20:55 (CEST)

Bonjour

la grotte du Clot d'Aspres , le scialet de la Chambre froide et le scialet Candy ne sont pas reliés au réseau du Clot d'Aspres ;le scialet Candy pourra

peut être dans le futur rejoindre le réseau du clot d'Aspres grace à une plongée d'un siphon (voir la référence supplémentaire de BTH: ref 12).A+.....--Biboc (discuter) 13 octobre 2016 à 09:46 (CEST)

Importance Spéléologie

Bonjour  BTH, JYB Devot, Xtof054, Pueblopassingby, Thierry46, 6PO, Sergio09200 et Ariel Provost :,
Comme on est dans Projet:Évaluation/Importance pour certains articles, traitant de la spéléologie, je voudrai votre avis sur cet article !
Merci pour vos commentaires. --Biboc (discuter) 19 août 2018 à 18:32 (CEST)

Vu l'histoire et la profondeur, une "moyenne" ne serait peut être pas usurpée en spéléo... amicalement Sergio09200 (discuter) 19 août 2018 à 20:50 (CEST)

Bonjour  BTH, JYB Devot, Xtof054, Pueblopassingby, Thierry46, Sergio09200, Biboc et Ariel Provost :,

n'oublions pas que chaque article doit être international dans cette discipline. Donc « Moyenne » pour la spéléologie ? Je laisse les pratiquants décider.

--Cordialement. 6PO (discuter) 22 août 2018 à 10:33 (CEST)

Bonjour, Je ne suis pas certain que ce réseau soit très connu des pratiquants français... Donc je vote pour Faible pour Spéléologie comme pour Isère. - Xtof054 (discuter) 28 août 2018 à 09:55 (CEST)

Importance Isére

Bonjour, Je ne suis pas certain que ce réseau soit très connu des pratiquants français... Donc je vote pour Faible pour Isère. - Xtof054 (discuter) 28 août 2018 à 09:55 (CEST)

Bonjour  BTH, JYB Devot, Xtof054, Pueblopassingby, Thierry46, Sergio09200, Biboc et Ariel Provost :, il me semble qu'importance faible se justifie. Cordialement. 6PO (discuter) 28 août 2018 à 16:00 (CEST)

Importance Géologie

Bonjour  BTH, JYB Devot, Xtof054, Pueblopassingby, Thierry46, Sergio09200, Biboc et Ariel Provost :,

Merci et Cordialement. 6PO (discuter) 28 août 2018 à 16:00 (CEST)

Avancement

Bonjour  BTH, JYB Devot, Xtof054, Pueblopassingby, Thierry46, Sergio09200, Biboc et Ariel Provost :,
ce qui est sûr c'est que le « B » [« Bien construit »] va bien…
Amicalement Sergio09200 (discuter) 19 août 2018 à 20:50 (CEST)