Discussion Projet:Spéléologie

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'article Docteur Chevrot est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Docteur Chevrot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Docteur Chevrot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bonga (discuter) 3 mai 2014 à 13:38 (CEST)Répondre

L'article Grotte du Bosc est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Grotte du Bosc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grotte du Bosc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 juin 2014 à 11:07 (CEST)Répondre

Articles orphelins à adopter modifier

Certains articles (9) reliés au portail Spéléologie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Spéléologie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 31 juillet 2014 à 14:23 (CEST)Répondre

Articles orphelins à adopter modifier

Certains articles (6) reliés au portail Spéléologie sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Spéléologie/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:33 (CEST)Répondre

L'article Puits des égarés est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Puits des égarés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Puits des égarés/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2016 à 00:22 (CET)Répondre

Les articles La Laitière Mutante et Réseau du gouffre Berger sont proposés à la fusion

  Bonjour,

Les articles « La Laitière Mutante et Réseau du gouffre Berger » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#La Laitière Mutante et Réseau du gouffre Berger.

Message déposé par Cordialement. 6PO (discuter) le 3 janvier 2017 à 01:16 (CET)Répondre

Pierre Ageron modifier

Bonjour, j'ai entendu parler d'un spéléologue qui serait paraît-il très connu, Pierre Ageron. Je ne sais pas si la page mérite d'être créée, mais bon, je vous en fait part. Cordialement, --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 24 septembre 2018 à 00:15 (CEST)Répondre

Faire le point sur les participants du projet modifier

Bonsoir, histoire de faire le point, qui a cette PDD en liste de suivi ? Cordialement, --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 24 septembre 2018 à 00:16 (CEST)Répondre

Oui. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 24 septembre 2018 à 00:16 (CEST)Répondre

Proposition "Bon Article" pour l'Ouysse modifier

Traitant de cette rivière lotoise en grande partie souterraine et référencée ainsi en "Spéléologie", l'Ouysse est proposée au label BA ce jour. Meilleures salutations. Sergio09200 (discuter) 5 décembre 2019 à 17:01 (CET)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Grotte de Lascaux modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Grotte de Lascaux, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 02 février 2020 à 19:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Grotte Chauvet modifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Grotte Chauvet, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 février 2020 à 09:16, sans bot flag)

Améliorations graphiques du Portail et du Projet modifier

Bonjour à tous les membres du Projet,

En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. Tout cela, notamment pour deux raisons :

  • 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
  • 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).

Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.

Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 15 mars 2020 à 22:17 (CET)Répondre

Bonsoir Koreller
Les participants qui créent ou modifient les articles liés à la spéléologie ne sont pas très nombreux:  BTH, JYB Devot, Xtof054, Pueblo89, Thierry46, Sergio09200 et Biboc :. :Si tu veux améliorer le portail je vote pour ! J'attends tes propositions et de voir si mes collègues sont favorables. A bientôt……….--Biboc (discuter) 21 mars 2020 à 17:38 (CET)Répondre
Vous voudriez que je fasse des propositions sous quel forme   Biboc : ? — Koreller 21 mars 2020 à 17:56 (CET)Répondre
Bonsoir Koreller, j'ai regardé les autres portails que tu avais modifié, je pensai à la même présentation. A+...--Biboc (discuter) 21 mars 2020 à 18:12 (CET)Répondre
Bonjour Koreller et Biboc   Le portail gagnerait à être renouvellé. Attention cependant, un portail doit inciter le lecteur à entrer dans le thème, je pense que 2 ou 3 très belles photos doivent être présentes. Je tiens absolument à un lien lié aux "dernières modifications" précédent le nombre d'articles dès l'introduction. Une section sur les BA et Adq (sauf s'il sont trop nombreux, ce qui n'est pas le cas de la spéléo) et ne pas oublier une petite section sur les portails proches. Le portail doit aussi être vivant et doit donc garder "modiier" en écriture discrète. Merci de nous faire un beau portail efficace. Sergio09200 (discuter) 22 mars 2020 à 10:52 (CET)Répondre
Bonjour Koreller, Biboc, Sergio09200, JYB Devot, Xtof054, Pueblo89 et Thierry46  
Je suis d'accord avec les exigences de Sergio09200 et je remercie par avance Koreller pour sa généreuse initiative communautaire.
Au plaisir de vous lire et de voir le résultat.
Protégez-vous.
Bonnes contributions - BTH (discuter) 23 mars 2020 à 14:54 (CET)Répondre
Bonjour   BTH, JYB Devot, Xtof054, Pueblo89, Thierry46, Sergio09200 et Biboc :,
Du coup, j'ai fais des modifications graphiques sur le Portail:Spéléologie est-ce que ça vous convient ?
Et le section « Articles labellisés » vous convient ?
Sergio09200, dans le cadre Portail:Image, vous pouvez si vous voulez rajouter des images (sans oublier d'ajuster le modèle:Rand) et est-ce que le « lien lié aux "dernières modifications" » est bien présent comme vous le vouliez ? — Koreller 23 mars 2020 à 17:22 (CET)Répondre
Salut Koreller  
Pour moi, c'est parfait : merci beaucoup
Bonnes contributions - BTH (discuter) 23 mars 2020 à 17:43 (CET)Répondre
Bonjour Koreller  , très bien, peux tu modifier dans le portail 2 articles de qualité au lieu de 1. Je n'ai pas trouvé l'endroit ou le faire? Merci…..--Biboc (discuter) 24 mars 2020 à 11:38 (CET)Répondre
Bonjour Biboc  , le nombre d'article de qualité est repris avec ce wikicode :
'''[[:Catégorie:Article du projet Spéléologie d'avancement AdQ|{{PAGESINCATEGORY:Article du projet Spéléologie d'avancement AdQ}} articles de qualité]]'''
qui rend : 1 articles de qualité
L'article de qualité ne fais pas partie de la catégorie : Catégorie:Article du projet Spéléologie d'avancement AdQ, ou c'est juste un oubli ? — Koreller 24 mars 2020 à 13:04 (CET)Répondre
Bonjour Koreller   Normalement il y a 2 articles de qualité: Grotte de Vogelherd • Parc national de Mammoth Cave. Je ne sais pas pourquoi la catégorie n'en a qu'un?--Biboc (discuter) 24 mars 2020 à 16:02 (CET)Répondre
Du coup   Biboc je l'ai rajouté à la catégorie (voir mon diff) mais il faudrait aussi l'évaluer — Koreller 24 mars 2020 à 17:04 (CET)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Koreller, Biboc, Sergio09200, JYB Devot, Xtof054, Pueblo89 et Thierry46  . Je peux pour ma part, faire une section annonce dans le style : Projet:France/Annonces où un bot irait automatiquement lister les procédures en cours (on peut mettre annonce pàs et plus si vous souhaitez) et éventuellement les archiver par après. Cela permet d'éviter que des bandeaux d'annonces pàs viennent s'accumuler sur la page de discussion du projet au fil du temps ! Les annonces peuvent même être inclues en page de discussion sous forme de modèle (comme sur le projet Jeu Vidéo par exemple) -- Nemo Discuter 24 mars 2020 à 19:26 (CET)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Grotte ornée modifier

Une anecdote basée sur l'article Grotte ornée a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 août 2020 à 21:16, sans bot flag)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Guerre de tranchées modifier

Une anecdote basée sur l'article Guerre de tranchées a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 décembre 2020 à 22:47, sans bot flag)


Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Anophthalmus hitleri modifier

Une anecdote fondée sur l'article Anophthalmus hitleri a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 janvier 2022 à 23:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Haroun Tazieff modifier

Une anecdote fondée sur l'article Haroun Tazieff a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mars 2022 à 21:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Haroun Tazieff modifier

Une anecdote fondée sur l'article Haroun Tazieff a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mars 2022 à 22:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sources de la Touvre modifier

Une anecdote fondée sur l'article Sources de la Touvre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 juin 2022 à 17:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Grotte du Mas-d'Azil modifier

Une anecdote fondée sur l'article Grotte du Mas-d'Azil a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 novembre 2022 à 17:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Grotte de Mayrière supérieure modifier

Une anecdote fondée sur l'article Grotte de Mayrière supérieure a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 février 2023 à 14:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Troglobie modifier

Une anecdote fondée sur l'article Troglobie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 juin 2023 à 09:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Éric Gilli » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Éric Gilli » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Gilli/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 août 2023 à 23:02 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Fluorescéine modifier

Une anecdote fondée sur l'article Fluorescéine a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 septembre 2023 à 20:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Liste de grottes d'Ukraine » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de grottes d'Ukraine » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de grottes d'Ukraine/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 18:52 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste de grottes de Hongrie » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de grottes de Hongrie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de grottes de Hongrie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 18:53 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste de grottes des États-Unis » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de grottes des États-Unis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de grottes des États-Unis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 18:54 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste de grottes d'Estonie » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de grottes d'Estonie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de grottes d'Estonie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 octobre 2023 à 23:28 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Système de transmission par le sol » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Système de transmission par le sol » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Système de transmission par le sol/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 mars 2024 à 15:27 (CET)Répondre

Revenir à la page « Spéléologie ».