Wikipédia

Discussion:Réseau NeuroGenderings

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Blurby dans le sujet Partie 'débats' trop détaillées
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
CC-BY-SA
icône traduction

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) The NeuroGenderings Network » dans sa version du 28 septembre 2017.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

informations sur cette boîte

Cet article est indexé par les projets Genre, Neurosciences, Psychologie, Femmes, LGBT et Transidentité.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Réseau NeuroGenderings »
AvancementImportancepour le projet
Bon débutMoyenneGenre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Neurosciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
FaibleFemmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Transidentité (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Liste de tâches suggérées Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
  • Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  contribution=Re-queering the brain <!--PARAMETRE 'contribution' N'EXISTE PAS --><!--|editor-last1=Bluhm--><!--PARAMETRE 'editor-last1' N'EXISTE PAS --><!--|editor-first1=Robyn--><!--PARAMETRE 'editor-first1' N'EXISTE PAS --><!--|editor-last2=Jacobson--><!--PARAMETRE 'editor-last2' N'EXISTE PAS --><!--|editor-first2=Anne Jaap--><!--PARAMETRE 'editor-first2' N'EXISTE PAS --><!--|editor-last3=Maibom--><!--PARAMETRE 'editor-last3' N'EXISTE PAS --><!--|editor-first3=Heidi Lene--><!--PARAMETRE 'editor-first3' N'EXISTE PAS -->  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Histoire  »)
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  contribution=Sex/Gender and neuroscience: focusing on current research <!--PARAMETRE 'contribution' N'EXISTE PAS --><!--|editor-last1=Blomqvist--><!--PARAMETRE 'editor-last1' N'EXISTE PAS --><!--|editor-first1=Martha--><!--PARAMETRE 'editor-first1' N'EXISTE PAS --><!--|editor-last2=Ehnsmyr--><!--PARAMETRE 'editor-last2' N'EXISTE PAS --><!--|editor-first2=Ester--><!--PARAMETRE 'editor-first2' N'EXISTE PAS -->  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Chapitres de livre  »)
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  contribution=Sex, gender, and the brain – biological determinism versus socio-cultural constructivism <!--PARAMETRE 'contribution' N'EXISTE PAS --><!--|editor-last1=Klinge--><!--PARAMETRE 'editor-last1' N'EXISTE PAS --><!--|editor-first1=Ineke--><!--PARAMETRE 'editor-first1' N'EXISTE PAS --><!--|editor-last2=Wiesemann--><!--PARAMETRE 'editor-last2' N'EXISTE PAS --><!--|editor-first2=Claudia--><!--PARAMETRE 'editor-first2' N'EXISTE PAS -->  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Chapitres de livre  »)
    • Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «  contribution=Re-queering the brain <!--PARAMETRE 'contribution' N'EXISTE PAS --><!--|editor-last1=Bluhm--><!--PARAMETRE 'editor-last1' N'EXISTE PAS --><!--|editor-first1=Robyn--><!--PARAMETRE 'editor-first1' N'EXISTE PAS --><!--|editor-last2=Japp Jacobson--><!--PARAMETRE 'editor-last2' N'EXISTE PAS --><!--|editor-first2=Anne--><!--PARAMETRE 'editor-first2' N'EXISTE PAS --><!--|editor-last3=Maibom--><!--PARAMETRE 'editor-last3' N'EXISTE PAS --><!--|editor-first3=Heidi Lene--><!--PARAMETRE 'editor-first3' N'EXISTE PAS --><!--|editor-link1=Robyn Bluhm--><!--PARAMETRE 'editor-link1' N'EXISTE PAS -->  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans «  Chapitres de livre  ») -- 9 mars 2022 à 18:37 (CET)

Partie 'débats' trop détaillées modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Bonjour Blurby et Pierrette13  , merci pour la création de cet article. Il semble que la partie "débats" cependant soit bien trop détaillée pour un article wikipedia. Mieux vaudrait une partie sur leurs travaux et théories, plutôt que les détails de leurs attaques contre les interprétations des résultats de tel et tel chercheur qui sont, je trouve, beaucoup trop détaillées. Je n'ai pas voulu toucher l'article, mais je trouve que toute la partie 'debats' pourrait utilement être effacée et résumée en trois lignes. Sinon, l'article va s'alourdir et rapidement devenir incompréhensible. Cela me rappelle notre travail de wikification sur un article comme La construction du nombre chez l'enfant (historique https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Construction_du_nombre_chez_l%27enfant&oldid=127262824) où les expériences et arguments des uns et des autres avaient été ajoutés au fil du temps, rendant l'article non neutre et difficilement compréhensible. On avait alors effacé les longueurs et tous les détails sur telle et telle expérience pour synthétiser. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 15 octobre 2017 à 07:33 (CEST)Répondre

Salut ! Oui, pas de problème :)
Par contre il y a beaucoup de liens dans la section « Articles connexes » non ? À plus tard par-ci par-là...
P.S. : j'ai voulu te souhaiter ton anniv au moment opportun mais je n'avais aucune connexion internet à ce moment-là :( et quand je l'ai enfin eue, c'était bcp trop tard :( je rumine chaque jour depuis. Blurby (discuter) 15 octobre 2017 à 10:54 (CEST)Répondre
Bonjour Blurby et Cathrotterdam   désolée, la notif n'a pas marché (comme dab en ce moment), rendons à César-Blurby ce qui lui appartient, je ne suis arrivée ici que pour Catherine Vidal dont je suis la page. Pas le temps de regarder ce matin, mais je reviendrai et on en reparle ensemble si vous voulez bien, bonne journée à vous deux, et pê à d'autres (Nattes à chat ou La Mère Veille ?) --Pierrette13 (discuter) 15 octobre 2017 à 11:23 (CEST).Répondre
Bonjour Blurby  , on est d'accord alors pour l'article, tant mieux. Je ferai les changements la semaine prochaine - ou bien lance-toi si tu veux, comme tu veux. Pour les liens, oui il y en a beaucoup, mais il y a beaucoup d'articles sur le sujet genre et psycho-. Ceci dit, sur les bios, on n'ajoute pas les liens sur les thèmes, et ici sur un groupe, faut-il faire pareil ? je ne sais pas. Avec tous ces articles genre en psycho/neurosc., peut-être faudra-t-il envisager une palette ? Autre chose, ajouter Portail|féminisme je pense. Bon dimanche ! ah effectivement c'est lourd le poids de la culpabilité des anniversaires oubliés...   ! C'est pas grave, tu me le fêteras doublement l'année prochaine n'est-ce pas ? Cathrotterdam (discuter) 15 octobre 2017 à 13:50 (CEST)Répondre
Heeyy ! Je suis au taquet pour la palette ! Je veux bien y contribuer !   (je ne sais pas non plus par rapport aux liens)
Ça marche, j'ajoute le portail féminisme (j'avais hésité...)
Bon dimanche aussi  
Voui d'accord  — Blurby (discuter) 15 octobre 2017 à 15:09 (CEST)Répondre
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Réseau_NeuroGenderings&oldid=205877416 ».
Revenir à la page « Réseau NeuroGenderings ».