Discussion:République des Deux Nations/LSV 18716

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Prince d'une république

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par JPC38, a été validée par Nemo Le Poisson et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• La République des Deux Nations était dirigée par un roi.

Proposant : JPC ^{des questions ?} 22 mai 2020 à 15:02 (CEST)

Discussion :

je serais partant pour remplacer "roi" par "monarque parlementaire", ou de dire que la République est une monarchie parlementaire, mais la rédaction telle quelle ne me choque pas. SammyDay (discuter) 22 mai 2020 à 16:43 (CEST)

On peut effectivement écrire « monarque » mais l'idée reste la même...--JPC ^{des questions ?} 22 mai 2020 à 17:45 (CEST)

• L'Autriche-Hongrie aussi, non? --Io Herodotus (discuter) 22 mai 2020 à 18:20 (CEST)

  Non, il s'agissait de la « Österreichisch-Ungarische Monarchie ». Par contre s'il faut comparer, prenons la République de Gènes car le Doge évoque plus un monarque qu'un président de la République car il est plus « choisi », qu'« élu ».--JPC ^{des questions ?} 22 mai 2020 à 22:04 (CEST)

Le sourçage de l'article n'est pas exhaustif, mais laisse penser que la chose se trouve dans la référence 4. L'article aurait besoin d'une bonne relecture (j'ai cru voir que le roi prêtait sermon), mais ne manque pas de matière. --Fanfwah (discuter) 24 mai 2020 à 03:37 (CEST)

• Ok, je l'ai clôture, vous pouvez toujours remplacer roi par monarque si vous préférer mais j'ai cru comprendre que ça revenait au même. -- Nemo ^Discuter 24 mai 2020 à 14:21 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 25 mai 2020 à 01:02 (CEST)

 JPC38 : ton anecdote proposée le 2020-05-22 15:02:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 25 mai 2020 à 01:02 (CEST)