Discussion:Punk = Existentialisme/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Punk = Existentialisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre 2021 à 18:35 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre 2021 à 18:35 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Punk = Existentialisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Punk = Existentialisme}} sur leur page de discussion.

Punk = Existentialisme modifier

Dernier commentaire : il y a 2 ans10 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2021 à 18:35 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire indépendante, fiable, centrée et d'envergure ni retours (chroniques, critiques, analyses, classements ...), analysant ce sujet sur la durée, justifiant la notoriété de cet album et démontrant le respect des critères d'admissibilité de cet article orphelin, sans développement (juste une liste de titres : WP:BASE), sans interwiki et oublié depuis 13 ans

Bonjour

Sherwood6 et Martin-78 :

Je crois qu'il y a un problème dans cette clôture au niveau de la chronologie : c'est soit 29 heures trop tard ou 6 jours trop tôt et donc, il y aurait du y avoir la deuxième semaine de prolongation. :Sachant, par ailleurs que le troisième avis (selon les usages) est également intervenu au-delà des premiers « sept jours pleins de débat ».

C'est pas que je souhaite voir cet article plus longtemps ou qu'il ait une réelle chance mais il pourrait y avoir invalidation, non ?.

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 23 novembre 2021 à 23:50 (CET)Répondre

Oh, j'ignorais qu'il y avait prolongation automatique... désolé. Je vais relire les instructions... Sherwood (discuter) 23 novembre 2021 à 23:51 (CET)Répondre

Merci pour le signalement Lagribouille, je restaure de ce fait afin de laisser courir la prolongation. Avec 2 avis contre et 0 en conservation je pense également que la finalité sera la même, mais au moins pas de problème de procédure. --Martin-78 ^{(discutailler)} 23 novembre 2021 à 23:55 (CET)Répondre

De rien @Martin-78, c'est procédurier mais c'est plus prudent, sait-on jamais

. J'ai donné quelques explications complémentaires à

Sherwood6 : sur le sujet sur ma PdDu, si tu veux ajouter quelques précisions, tu es le bienvenu. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 24 novembre 2021 à 01:03 (CET)Répondre

Conclusion

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 29 novembre 2021 à 19:02 (CET)Répondre

Raison : Consensus en suppression des avis exprimés. Pour ces avis en suppression, les sources sont absentes. Aucun avis exprimés en conservation

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Punk = Existentialisme » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Supprimer modifier

Supprimer : zéro source secondaire centrée depuis 2008 (tout comme Il faut repeindre le monde… en noir par ailleurs). --Arroser (râler ou discuter ?) 18 novembre 2021 à 17:37 (CET)Répondre
Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). — Lagribouille (discuter) 18 novembre 2021 à 22:44 (CET)Répondre
Supprimer Idem.--Lefringant (discuter) 23 novembre 2021 à 11:15 (CET)Répondre
Supprimer Aucune notoriété encyclopédique. --La fée Charlotte (discuter) 29 novembre 2021 à 09:46 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet