Discussion:Pont Van-Gogh (Arles)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Epigraphiste dans le sujet Intitulé du pont
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Arles, Camargue, Provence-Alpes-Côte d'Azur, Bouches-du-Rhône, Monuments historiques et Ponts.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Arles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Camargue (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Provence-Alpes-Côte d'Azur (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Bouches-du-Rhône (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Ponts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Intitulé du pont
modifierBonjour, l'interwiki anglophone nomme ce pont Langlois Bridge et l'interwiki germanophone Brücke von Langlois. Ne faudrait-il pas renommer l'intitulé de cette page ? --Éric Messel-2 (discuter) 6 mai 2019 à 13:10 (CEST)
- Je comprend que c'est un autre pont du canal qui a été déplacé à Arles, l'original ayant été détruit lors de la Seconde Guerre mondiale. Je vois pas de prèblème à ce qu'il garde le nom de pont Van-Gogh. --Fralambert (discuter) 7 mai 2019 à 01:13 (CEST)
- le moins qu'on puisse dire, c'est que les sources ne se bousculent pas sur ce point... --Epigraphiste (discuter) 1 juin 2019 à 17:21 (CEST)