Projet:Bouches-du-Rhône/Évaluation/Comité
Comité d'évaluation
Cette page recense les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet Bouches-du-Rhône.
Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a apposé et rectifié le bandeau.
Les changements seront visibles dans l'historique.
N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du projet Bouches-du-Rhône peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.
Cette page peut être utilisée pour :
- Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
- Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.
Pour faciliter les concensus sur les grandes communes de France, une page recense les décisions prises par le comité : rendez-vous sur la page des Projet:Bouches-du-Rhône/Évaluation.
Aix et Arles importance maximum , Marseille importance élevée modifier
je n'ai pas un mot à ajouter
Sneaky 013 3 novembre 2007 à 19:14 (CET)
Devant l'immobilisme qui règne je me suis permis de réparer cette bévue
L'importance de Salon dans le projet n'étant jusqu'ici pas définie, je propose « élevée ». À discuter éventuellement. -- Fr.Latreille (d) 10 mars 2008 à 00:18 (CET)
Etant l'iniateur de cet article, je vous propose d'opérer la fusion entre l'article Niolon et l'article Le Rove. Merci et Bonnes fêtes
- Mieux vaut tard que jamais, une réponse en deux points (et peut-être à deux usagers différents ?) :
- L'article Salon est maintenant d'importance élevée, et je crois qu'on pourrait le placer en avancement B (et non plus BD). Faute d'être complet, il est structuré.
- Personnellement, je préfère ne pas fusionner Niolon et Le Rove, quitte à répéter dans Le Rove ce que l'on dit sur Niolon, car la calanque est connue pour elle-même. On pourrait, d'autre part, faire pointer "La Vesse" vers Niolon et présenter les deux dans le même article. Des avis sur la question ?
- Mianreg (d) 19 août 2010 à 15:42 (CEST)
Selon moi, l'article Sainte-Victoire, quel que soit son état d'avancement (évalué à B à l'heure où j'écris), devrait être considéré comme d'importance maximale, ou au moins d'importance élevée, dans le projet Bouches-du-Rhône. Le site est mondialement connu pour l'art, le sport, la randonnée, l'histoire naturelle, et le symbole du tourisme massif du pays d'Aix.
Quoi qu'il en soit, il convient de l'évaluer d'ici peu.
Mianreg (d) 19 août 2010 à 15:33 (CEST)