Discussion:Pit Graf/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pit Graf » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pit Graf}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pit Graf}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser (râler ?) 11 janvier 2016 à 15:49 (CET)
motif posé dans la bannière d'admissibilité=Notoriété ? Promotionnel ?
Conclusion
Suppression traitée par Javeec (discuter) 26 janvier 2016 à 00:19 (CET)
Raison : Sources insuffisantes.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Avec l'insuffisance durable de sources indépendantes et l'absence de preuves de notoriété de la personne biographiée dans l'article, l'article sera à supprimer s'il continue de ressembler à un CV ou à un document promotionnel. Monsieur Spock (discuter) 17 janvier 2016 à 13:36 (CET)
- Aucune publication en édition ou presse : hors critères. Aucune formation en tant que graphiste-illustrateur, mais prétend donner des leçons par internet. Ce n’est pas répréhensible en soi, mais ça me fait grincer des dents. --Morburre (discuter) 24 janvier 2016 à 11:38 (CET)
- Supprimer Pas convaincu ; article basé sur des sources primaires, je n’ai rien trouvé allant dans le sens des critères WP:NAV ou WP:NECR. — ℳcLush =^.^= 24 janvier 2016 à 23:38 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 25 janvier 2016 à 21:40 (CET)
Neutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :