Discussion:Philippe Henry
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique, Écologie politique et Politique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
.svg){kind=small} | Écologie politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité ? C'est évident modifier
Bonsoir,
O2 conteste l'admissibilité de l'article Philippe Henry. Mais sans aucun arguments :(
Passons en revue les critères :
Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :
- a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires : oui, ministre wallon de l'environnement, de l'aménagement du Territoire, de la mobilité, du transport et des sites désaffectés au sein du gouvernement Demotte II
- a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires : oui, député fédéral belge
- a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, l'actualité, etc.) : oui, dans Le Soir, La Libre Belgique, ...
Conclusion, l'article est admissible.
Mais l'article est clairement à sourcer.
Dès que j'ai deux minutes devant moi, je commence le travail.
--H2o (d) 24 octobre 2010 à 21:08 (CEST)
- Au temps pour moi, j'aurais mieux fait de mettre un bandeau de demande de sourçage, c'est plus approprié. Merci de l'avoir fait. Mais sans aucun sourçage, il était, de toutes façons, difficile d'évaluer l'admissibilité sur les simples affirmations de l'article. Dans tous les cas bon courage pour le travail de sourçage. o2 [Allo?] 24 octobre 2010 à 23:00 (CEST)