Discussion Projet:Écologie politique

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

abréviation → abrégéModifier

On ne dit pas "abrévié" mais "abrégé". Je ne sais pas comment modifier, ça doit être sur une page spéciale. --Théo Vansteenkeste (discuter) 9 juillet 2020 à 16:59 (CEST)Répondre[répondre]

  Théo Vansteenkeste : Pour modifier, aller sur Portail:Écologie politique/Le saviez-vous ? ; mais il y a en effet un pb de redirection--74laprune (discuter) 13 août 2020 à 19:36 (CEST)Répondre[répondre]

Modifier (portail)Modifier

Bonjour, il y a un soucis avec la cible des liens "modifier" des cadres "lumière sur" et "le saviez-vous". -- Amicalement, Salix [Converser] 9 juillet 2020 à 21:57 (CEST)Répondre[répondre]

Bonjour Salix  , quel est votre soucis ? Pour moi cela fonctionne très bien, il suffit de cliquer sur "modifier" en haut à droite de l'encadré (prenons par ex "lumière sur"), ce qui redirige vers la page concernée (ici Wikipédia:Sélection/Écologie politique), puis de cliquer sur "modifier le code", comme pour toutes les pages. Amicalement--74laprune (discuter) 9 juillet 2020 à 22:49 (CEST)Répondre[répondre]
  74laprune Cela devait être un bug temporaire. -- Amicalement, Salix [Converser] 14 août 2020 à 14:43 (CEST)Répondre[répondre]

parti ecologieModifier

je demande des notions sur le parti des ecologistes Mosafa jerraf (discuter) 17 juillet 2020 à 03:29 (CEST)Répondre[répondre]

Les articles à créer passent au vert !Modifier

Bonjour à vous,

Le projet Articles à créer comprend désormais la section « Environnement » et votre projet y a été inseré !

Faites-y un tour, il y a déjà une liste non-exhaustive à éditer ! --LD m'écrire 4 décembre 2020 à 02:34 (CET)Répondre[répondre]

Différence entre les articles politique écologique et écologie politique ?Modifier

Bonjour  

Je me pose la question de la différence entre les articles Écologie politique et Politique écologique. J'ai du mal à cerner ce qui les distingue. Indépendamment de l'état d'avancement actuel des articles, la différence est-elle cette de la mise en œuvre (policy en anglais) par rapport à l'implication dans le débat public (politics) ? Tpe.g5.stan (discuter) 26 octobre 2021 à 12:42 (CEST)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « Grégoire Fraty »Modifier

Bonjour,

L’article « Grégoire Fraty (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégoire Fraty/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 décembre 2021 à 21:52 (CET)Répondre[répondre]

Projet:Écologie politiqueModifier

Bonjour.

J'ai le plaisir de vous informer que je viens de créer la page du Projet:Écologie politique. N'hésitez pas à faire part de vos suggestions. J'ai également créé le projet d'évaluation. Il s'agit maintenant de procéder à l'évaluation des 1 400 articles liés au Portail:Écologie politique. — Berdea (discuter) 11 décembre 2021 à 12:38 (CET)Répondre[répondre]

Bonne chance pour ce nouveau portail ! — Nattes à chat [chat] 13 décembre 2021 à 08:33 (CET)Répondre[répondre]

PropositionModifier

Bonjour, je vous propose de "refaire" le projet, c'est à dire l'améliorer en respectant le code de couleur wikimedia design. C'est plus sobre et ce serait plus moderne si vous voulez... En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 13 décembre 2021 à 12:17 (CET)Répondre[répondre]

Merci de ton idée. Pourrais-tu faire une proposition ici ? — Berdea (discuter) 13 décembre 2021 à 15:02 (CET)Répondre[répondre]
Hello, désolée de répondre si tardivement, @Berdea, oui bien sûr, regardez par exemple en brouillon : Essai projet En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 28 décembre 2021 à 09:33 (CET)Répondre[répondre]

Avertissement suppression «Parti vert du Québec»Modifier

L'article Parti vert du Québec est proposé à la suppressionModifier

Bonjour,

L’article « Parti vert du Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti vert du Québec/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Avertissement suppression « Pour la Bretagne ! »Modifier

Bonjour,

L’article « Pour la Bretagne ! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pour la Bretagne !/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 janvier 2022 à 22:51 (CET)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « Alliance rouge-vert-brun »Modifier

Bonjour,

L’article « Alliance rouge-vert-brun (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alliance rouge-vert-brun/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2022 à 22:15 (CET)Répondre[répondre]

L'article Démocratie ouverte est proposé à la suppressionModifier

Bonjour,

L’article « Démocratie ouverte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Démocratie ouverte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SammyDay (discuter) 11 février 2022 à 16:35 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « An Rabharta Glas » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « An Rabharta Glas (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:An Rabharta Glas/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 11 mars 2022 à 15:31 (CET)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Haroun TazieffModifier

Une anecdote fondée sur l'article Haroun Tazieff a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mars 2022 à 21:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Haroun TazieffModifier

Une anecdote fondée sur l'article Haroun Tazieff a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 mars 2022 à 22:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Coordination nationale des collectifs contre l'enfouissement des déchets radioactifs » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Coordination nationale des collectifs contre l'enfouissement des déchets radioactifs (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coordination nationale des collectifs contre l'enfouissement des déchets radioactifs/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Berdea (discuter) 14 juin 2022 à 15:47 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Révolution écologique pour le vivant » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Révolution écologique pour le vivant » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Révolution écologique pour le vivant/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'admissibilité de l'article « Citoyens pour le climat » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Citoyens pour le climat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Citoyens pour le climat/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 août 2022 à 22:03 (CEST)Répondre[répondre]

Les articles Catégorie:Écologie politique en Belgique et Catégorie:Écologisme en Belgique sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Catégorie:Écologie politique en Belgique  » et « Catégorie:Écologisme en Belgique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner.

Message déposé par — tyseria, le le 24 septembre 2022 à 10:12 (CEST)Répondre[répondre]

Revenir à la page « Écologie politique ».