Discussion:Philippe Delpech/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Philippe Delpech » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars 2020 à 23:46 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 avril 2020 à 00:46 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Philippe Delpech}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Delpech}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2020 à 23:46 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Des communiqués de presse, de simples fiches, des annonces de nomination...mais pas de biograghies/portraits de longueur significative sur plusieurs années.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 27 mars 2020 à 07:47 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression. Pour ces avis les sources sont insuffisantes
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer. Selon motif.--ɄΓDO‾CЬWTH? 20 mars 2020 à 06:50 (CET)
- Plutôt supprimer. Pour l'instant, la notoriété n'est pas démontrée.--JPC des questions ? 20 mars 2020 à 10:50 (CET)
- Supprimer sourçage pas à la hauteur des prétentions. Article "à la gloire de ...". Ce n'est pas le rôle de WP. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 22 mars 2020 à 22:56 (CET)
- Supprimer manque de sources secondaires centrées. --KAPour les intimes © 23 mars 2020 à 18:17 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :