Discussion:Principaux personnages de La Planète des singes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Principaux personnages de La Planète des singes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre 2018 à 09:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre 2018 à 09:49 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Principaux personnages de La Planète des singes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Principaux personnages de La Planète des singes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Éric Messel-2 (discuter) 28 octobre 2018 à 09:49 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Message laissé par le proposant : « Pas de notoriété suffisante, hors critères d'admissibilité ».
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 11 novembre 2018 à 13:07 (CET)Raison : Consensus établi en faveur d'une conservation de l'article.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Je constate que, effectivement, la page ne comporte actuellement aucune source et qu'elle ressemble à un TI. Mais je considère que le roman et la série de films constituent une œuvre importante en science-fiction : la liste des personnages de cette œuvre est un sujet encyclopédique. Il doit bien y avoir quelque part des sources écrites ou sur le net, mais je n'ai pas le temps (ni l'envie) de les rechercher. --Éric Messel-2 (discuter) 28 octobre 2018 à 09:49 (CET)- Conserver Un gros "demi-travail" a été réalisé, effectivement ; il serait dommage qu'il fût perdu. En regardant l'historique, je remarque un nombre très pluriel de contributeurs. De ce fait, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un travail inédit ("TI"), du moins au niveau de l'article global (mais c'est infiniment plus difficile à dire au niveau des paragraphes). Il y a malheureusement un contributaire majoritaire sous IP. La première contributrice (substantielle) a mis, indicativement, ses sources en commentaire. Peut-être revoir avec les divers contributeurs d'importance (malheureusement pas possible avec l'IP très substantielle :-() --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 28 octobre 2018 à 15:00 (CET)
- Les « Éric » font bloc sur ce sujet, on dirait !
--Éric Messel-2 (discuter) 28 octobre 2018 à 18:38 (CET)
- Les « Éric » font bloc sur ce sujet, on dirait !
- Conserver, idem ce-dessus. Le film a une notoriété encyclopédique. Plus qu'à sourcer. --Huguespotter (discuter) 29 octobre 2018 à 10:24 (CET)
- Conserver À un moment, faut arrêter. Y'a un genre d'épidémie pour dire que les articles sur les listes d'éléments d'univers de fiction (par exemple les personnages) sont des "TI". Une simple recherche montre bien que le sujet des "personnages de La planète des singes" n'est pas un TI. Cet article n'est qu'un article dépendant de l'article principal sur l'univers/l'oeuvre. Par ailleurs, comme La Planète des singes est un univers de fiction majeur, qu'il existe des tas de sources sur ce monde de fiction, il n'y a pas vraiment de problème. (Je viens de lire d'ailleurs que le premier épisode cinématographique a été choisi, par exemple, pour faire partie des 50 incontournables films de science-fiction de tous les temps ici). - Boréal (:-D) 29 octobre 2018 à 14:30 (CET)
- Conserver La planète des singes a une grande notoriété ; un article sur les personnages de la série n'est donc pas superflu. — Berdea (discuter) 9 novembre 2018 à 18:47 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer 
Hors critères Notoriété des personnages de fiction par absence de sources centrées d'envergure. Salsero35 ☎ 29 octobre 2018 à 01:53 (CET)- Supprimer Page qui n'a pas beaucoup de sens. Ces listes serait plus pertinente à l'intérieur de l'article sur chaque film. A quoi bon lister ici les différents personnages des différentes licences qui sont indépendants les unes des autres. Quel en est l'utilité. Si je veux connaitre les personnes du film de Burton, j'irai bien évidemment sur la fiche du film plutôt que sur cette page. --Clodion 31 octobre 2018 à 13:38 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :