Discussion:Payer le prix fort/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Payer le prix fort » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Payer le prix fort}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Payer le prix fort}} sur leur page de discussion.
Proposé par : HB (d) 30 juin 2012 à 15:41 (CEST)
Cette oeuvre est inconnue dans la bibliographie de Daniel-Rops. La page feuilletée renvoie sur un extrait de légende dorée de mes filleuls. L'académie française ne reconnait pas ce titre comme une de ses oeuvres[1]. Au mieux il s'agit d'une oeuvre marginale de cet auteur au pire un canular. Le critère de vérifiabilité demande que l'on supprime la page. HB (d) 30 juin 2012 à 15:41 (CEST)^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 8 juillet 2012 à 00:00 (CEST)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer HB (d) 30 juin 2012 à 15:41 (CEST)
- Supprimer Aucune trace de cet ouvrage… --H2o (d) 30 juin 2012 à 16:36 (CEST)
- Supprimer Rien sur Google.books, qui cite souvent des ouvrages du début du 20ème s. ou du 19ème s. absolument introuvables. --Éric Messel (d) 30 juin 2012 à 18:24 (CEST)
- Supprimer introuvable --Vincent.vaquin (d) 30 juin 2012 à 21:00 (CEST)
- Supprimer, pour savoir si un livre existe le mieux est encore de consulter le catalogue de la BnF (bien plus complet que google books), or celui trouve trois bien publications en 1933 mais aucune correspondant à cet ouvrage (ni à une autre date d’ailleurs). Quant à la citation « L'homme est un animal qui sécrète de la souffrance, pour lui-même et pour les autres. » elle est issue d’un autre roman : Mort, où est ta victoire ? (p. 113 chez Plon 1934). Cdlt, Vigneron * discut. 30 juin 2012 à 21:18 (CEST)
- Supprimer, article suspect et artificiellement gonflé de références extérieures au sujet précis de l'article (avec un lien externe, transformé, pour le plier au sujet traité). --— Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 1 juillet 2012 à 11:48 (CEST)
- Suppression immédiate Cette blague a tenu ici depuis le début mars. Encore une fois bravo HB. Michel Abada (d) 1 juillet 2012 à 21:32 (CEST)
- Non Michel, je n'y suis pour rien, l'alerte vient de JI-Elle[2]. Je n'ai fait qu'abonder dans son sens. HB (d) 2 juillet 2012 à 08:59 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :