Discussion:Patrocle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Hellenopedia, LGBT, Littérature et Mythologie grecque.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Élevée |  | Hellenopedia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Mythologie grecque (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article a été reconnu article de qualité le 5 janvier 2005 mais a été contesté et retiré le 10 juillet 2009.
Si vous désirez reprendre l'article pour lui faire regagner ce label, consultez la page Articles de qualité ainsi que les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Sans titre
modifierDans les premières lignes de l'article figure un point d'interrogation en plein milieu d'un nom grec. Soit il est simplement en trop, soit il remplace une autre lettre. Ne sachant comment corriger je me permet d'attirer l'attention dessus. Shelley Konk 17 avril 2006 à 16:14 (CEST)
- C'est un problème d'affichage de ton côté... Je suppose que le mot qui pose problème est κλέϝος ? Le point d'interrogation remplacerait alors le digamma, une vieille lettre grecque. Est-ce que ça va mieux maintenant ? Jastrow|✍ 19 avril 2006 à 20:53 (CEST)
Intention de contestation du label AdQ
modifierAu regard de l'insuffisance de références dans cet article, particulièrement sur les analyses et également par le caractère incomplet de l'article comme l'utilisation de Patrocle dans d'autres œuvres (Shakespeare, pour ne citer qu'un auteur) et dans les autres arts (Seul Jacques-Louis David?)
J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Patrocle ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations. Vote précédent : Proposition « Article de qualité »
- Je crois que le pauvre vieux remporte le pompon de l'ADQ has been parmi mes créations... Je préfèrerais seulement que tu ne les attaques pas tous en même temps
Jastrow (Λέγετε) 31 octobre 2008 à 11:10 (CET)
- Pas de souci. Je suis pas là pour enlever purement et simplement les bandeaux, seulement pour améliorer les articles. Tu me dis sur lesquels tu penses pouvoir améliorer et la procédure de contestation s'arrête là
. Speculoos (D · B) 31 octobre 2008 à 11:29 (CET)
- Pas de souci. Je suis pas là pour enlever purement et simplement les bandeaux, seulement pour améliorer les articles. Tu me dis sur lesquels tu penses pouvoir améliorer et la procédure de contestation s'arrête là
