Discussion:Patrick Coudert/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patrick Coudert » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Patrick Coudert}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick Coudert}} sur leur page de discussion.

Patrick Coudert

Proposé par : Speculos ^✉ 29 juin 2012 à 11:22 (CEST)

Bandeau d'admissibilité retiré à plusieurs reprises par IP, et absence de sources; à fait l'objet d'une suppression par Lomita suivi d'une recréation puis demande de SI; il semble souhaitable de trancher sur l'admissibilité de cet article. 2 interwiki, mais absence de sources aussi de ce côté là.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 00:17 (CEST)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

"Deux interwiki" ! Les trois articles étant tous de la même veine, et venant tous de la même adresse IP, appelons plutôt ça du spam inter-wiki ! --Eutvakerre (d) 29 juin 2012 à 12:57 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer En l'absence de sources dans des médias nationaux, semble Hors critères. -- Speculos ^✉ 29 juin 2012 à 11:22 (CEST)
2.  Supprimer hors critères WP:CAA - Aucune source --Lomita (d) 29 juin 2012 à 11:32 (CEST)
3.  Supprimer pas de source, notoriété non démontrée... --Pªɖaw@ne 29 juin 2012 à 11:37 (CEST)
4.  Supprimer Aucune source médiatique recevable. Même un quotidien spécialisé comme L'Équipe n'en fait aucune mention. --Koui² (d) 29 juin 2012 à 11:50 (CEST)
5.  Supprimer article autopromotionnel sur un médecin dont la notoriété ne peut être démontrée par des sources indépendantes. Ne remplit absolument pas les critères d'admissibilité. --Polmars • ^{Parloir ici}, le 29 juin 2012 à 12:58 (CEST)
6.  Supprimer Mêmes raisons. Absence insistante de sources. Référencement. --Eutvakerre (d) 29 juin 2012 à 13:00 (CEST)
7.  Supprimer hors critères WP:CAA - Aucune source Matpib (discuter) 6 juillet 2012 à 12:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :