Discussion:Parc national du mont Rainier

Portail Ornithologie

J'avais mis Portail Ornithologie car + 200 espèces d'oiseaux, même en Amérique du Nord, ce n'est pas rien + 2 espèces emblématiques : Pygargue à tête blanche et Chouette tachetée.--François SUEUR (d) 31 août 2010 à 22:40 (CEST)

Est-ce que c'est si rare que ça ? J'ai l'impression qu'il y a plein de parcs dans ce cas... À partir de combien on estime que ce n'est pas rien ? Est-ce qu'on va voir fleurir, par exemple, les bandeaux de portails botanique s'il y a beaucoup de plantes ou mycologie s'il y a beaucoup de champignons ? Il me semblait que le bandeau de portail conservation de la nature résumait assez bien. Et dans l'article sur la chaîne des Cascades, dont font partie le mont Rainier et son parc, qui a forcément encore plus d'espèces d'oiseau, pourquoi ne met-on pas le bandeau ? S'il s'agissait d'une réserve ornithologique, je comprendrais parfaitement l'adéquation du bandeau, mais là j'ai quand même un doute.

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 31 août 2010 à 23:51 (CEST)

Dans un parc les règles de protection est encore plus fortes que dans une réserve naturelle parce que les enjeux en terme de rareté des espèces sont svt encore plus élevés. Sincères salutations.--François SUEUR (d) 1 septembre 2010 à 11:54 (CEST)

Je sais, mais le but premier d'un parc n'est pas exclusivement la protection des espèces vivantes. Tu mettais en avant le nombre d'espèces. Aujourd'hui, en page d'accueil, c'est le parc national Olympique... 300 espèces aviaires présentes. D'où ma remarque : à partir de combien c'est notable ? Je ne vois toujours pas la raison de l'exception faite. Gemini1980 oui ? non ? 1 septembre 2010 à 12:03 (CEST)

Le ou les buts premiers (il y a aussi des buts plus secondaires) peuvent être différents selon les parcs (les réserves...) : géologique (plusieurs parcs US par exemple), botanique (herbiers de posidonies pour Port Cros) ou faunistique (bouquetin en Vanoise mais bcp d'espèces ont profité de la création du parc). Ayant participé, à des degrés divers, à des études de projets de 4 réserves (dont la Réserve Naturelle de la Baie de Somme : présentation du projet devant le CNPN au Ministère de l'Environnement) et d'un parc naturel, j'ai qq expériences ds ce domaine. Ce n'est pas tant le nb d'espèces que le degré de rareté qui compte. Le Pygargue à tête blanche aux USA est une espèce emblématique au sens propre comme au figuré. Quant au portail, il n'est ni une exception sur ce parc ni systématique d'ailleurs. A+.--François SUEUR (d) 1 septembre 2010 à 23:22 (CEST)

Je ne remets pas en cause ton expérience en la matière, j'aimerais juste comprendre. Le parc n'a pas été créé pour la protection du Pygargue à tête blanche et, inversement, le Pygargue à tête blanche n'est pas endémique du mont Rainier. Le parc ne met pas spécialement (voire pas du tout, il parle vaguement de ressources naturelles) en avant les espèces aviaires dans son plan de management.

Maintenant, si tu tiens vraiment à remettre le bandeau de portail, vas-y. Il me semble cependant que l'avis de Sylfred1977 (d · c · b) serait intéressant. Gemini1980 oui ? non ? 2 septembre 2010 à 00:51 (CEST)

Bonsoir. Je suis tombé sur votre échange avec un peu de retard vu que je me suis momentanément éloigné du site par manque de temps... Concernant le Pygargue à tête blanche (Bald Eagle), il s'agit en effet d'un oiseau rare (mais non menacé selon UICN). Il est vrai par ailleurs qu'il est présent dans le parc... Mais sa présence est assez occasionnelle et se limite à la période automne-été (source). Le parc n'est donc pas lié fortement à cet oiseau rare. Le nombre d'oiseaux ou la rareté de certains d'entre eux n'est pas à l'origine de la création du parc. Il est par contre supposable que si la région n'avait pas été érigée en parc de protection que de nombreuses espèces ne seraient plus présentes dans cette région qui aurait été exploitée dans divers domaines par l'homme... Enfin bon, tout cela, pour en arriver à la conclusion que rien de probant dans tous les documents que j'ai épluché pour rédiger l'article n'indique que le parc est intimement lié avec l'ornithologie pour motiver l'ajout du bandeau du portail... Sylfred1977 (d) 2 septembre 2010 à 21:34 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Parc national du mont Rainier. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.cec.org/naatlas/maps/index.cfm?catId=7&mapId=15&varlan=francais
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.cec.org/files/pdf/BIODIVERSITY/eco_fra_FR.pdf
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.cec.org/naatlas/files/maps/15/NA_ECOREGIONS_LEVEL_II.pdf
• L'archive https://web.archive.org/web/20080130055054/http://tps.cr.nps.gov/nhl/detail.cfm?ResourceId=2008&ResourceType=Building a été ajoutée à http://tps.cr.nps.gov/nhl/detail.cfm?ResourceId=2008&ResourceType=Building
• L'archive https://web.archive.org/web/20080130055044/http://tps.cr.nps.gov/nhl/detail.cfm?ResourceId=2006&ResourceType=Building a été ajoutée à http://tps.cr.nps.gov/nhl/detail.cfm?ResourceId=2006&ResourceType=Building

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 9 avril 2018 à 06:16 (CEST)