Discussion:Paracentrotus lividus
Dernier commentaire : il y a 10 ans par FredD
Cet article est indexé par les projets Biologie marine, Maritime, Alimentation et gastronomie et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Moyenne |  | Biologie marine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Alimentation et gastronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Oursin violet ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 6 septembre 2014 à 01:03 (CEST)
La photo illustrative de la page n'est pas P. lividus, mais bien plus probablement A. lixula. M-le-mot-dit (M-le-mot-dit13 août 2013 à 00:43 (CEST)
- Je ne vois pas ce qui te fait dire ça, M-le-mot-dit : on voit clairement que les radioles ne sont pas noires sur la plupart des individus (seul celui au premier plan est légèrement ambigu sur ce point), que le test est généralement coloré, symétrique et avec une faible densité d'épines, et surtout que la base des radioles est entourée d'un anneau clair, signe le plus discriminant entre ces deux espèces (caractéristique qu'il partage avec son cousin Echinometra mathaei comme tu pourras le voir sur la photo de celui-ci). De manière plus générale, dans l'ensemble de l'illustration rien ne rappelle Arbacia lixula et tous les caractéristiques (visibles sur ce genre de photo) de P. lividus sont réunis, conformément à ce que j'ai décrit dans l'article et à ce qui est déclaré dans les sources (et mon expérience personnelle, même si cela compte peu sur Wiki). Par ailleurs, le simple fait que la récolte semble manifestement opérée par un professionnel fournit aussi d'emblée de bonnes raisons de croire qu'il s'agit bien de l'oursin comestible... Mais si tu ne me crois pas tu peux toujours t'armer de ton plus élégant italien pour contacter l'auteur du cliché, Marco_Busdraghi, ou uploader l'illustration sur le forum photo mystère de l'excellent site DORIS où des experts du monde entier se feront une joie de te répondre (j'y ai déjà eu recours pour des photos wiki douteuses). Cdlt, FredD (discuter) 13 août 2013 à 01:15 (CEST)
- J'ai pris une belle photo ce week-end pour lever toute ambiguïté sur l'illustration de tête : maintenant, tout est clair ! FredD (discuter) 4 novembre 2013 à 17:09 (CET)