Discussion:Ouvroir de musique potentielle

Mise à jour

Bonjour,
je me suis permis d’éditer cette page alors que je suis l’un des membres du collectif actuellement désigné sous ce nom. Je me rends compte que c’est limite d’un point de vue NPoV, mais la page en avait vraiment besoin. J’ai veillé à sourcer tous mes ajouts par des sources non-primaires et de qualité (du coup j’ai notamment évité d’utiliser notre propre site web, pour lequel je n’indique qu’un lien général en fin d’article). Si quelqu’un de neutre peut repasser vérifier la qualité et l’impartialité de mes modifs... (Je reste disponible pour d’éventuelles sources ou informations supplémentaires en Pdd, mais je veux intervenir le moins possible sur l’article lui-même.) Merci ! VVillenave (discuter) 17 octobre 2016 à 17:51 (CEST)

OuMuPo 4 et Ouvroir de musique potentielle (Fusion technique suite à PàS)

Informations sur les historiques

↳ OuMuPo 4 (h · j · ↵) : 16 révisions sur 9 ans (redirige vers Ouvroir de musique potentielle)
↳ Ouvroir de musique potentielle (h · j · ↵) : 48 révisions sur 12 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 18 changements d'articles (28%) sur 64 révisions.
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 29 juillet 2021 à 16:21 (CEST)

 Ruyblas13 : si je suis bien le débat dans Discussion:OuMuPo 4/Suppression, il y a également consensus des votants pour fusionner OuMuPo1, OuMuPo2, OuMuPo3, OuMuPo5 et OuMuPo6, non ? --Laurent Jerry (discuter) 29 juillet 2021 à 17:08 (CEST)

 Laurent Jerry, oui, c'est ce qu'il ressort du débat PàS : regrouper les 6 albums au sein d'un seul et même article. Bien à toi, — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 29 juillet 2021 à 17:25 (CEST)

 Ruyblas13 et Laurent Jerry : Bonjour , j'ai effectué la « fusion » : apport du contenu de chacun des 6 albums (avec un peu de mise en page) dans Ouvroir de musique potentielle#Discographie, {{Auteurs crédités après fusion}} placé en PdD de l'article et transformation en redirection de chaque article dédié.

Comme je ne suis pas un familier de ce genre de procédure, dites-moi si j'ai oublié (ou loupé) quelque chose. Merci . — Lagribouille (discuter) 26 septembre 2021 à 16:15 (CEST)

Bonjour  Lagribouille : c'est surtout les sources qui viennent des OuMuPo concernés (je pense que vous les avez faites, pas vu dans le détail) ; et aussi faire les crédits d'auteurs (je peux m'en charger, par contre je ne sais pas si on peut le faire d'un seul coup (c'est un peu couillon de devoir les faire un à un en 6 lignes) en tout cas procéder par crédit d'auteurs comme demandé par le bot, plutôt que par DFH ; cordialement Michel421 (discuter) 26 septembre 2021 à 21:43 (CEST)

OK j'ai vu que vous aviez crédité par le modèle en pdd donc pas de pb (je disais ça parce que j'ai plutôt l'habitude d'utiliser le modèle "crédit d'auteurs" dans la section "notes et références" des articles. Michel421 (discuter) 26 septembre 2021 à 21:54 (CEST)

Bonjour Michel421 J'ai effectivement privilégié le modèle de la PdD plutôt que le ligne par ligne dans notes et références, effectivement, un peu « couillon » .

Pour ce qui est du contenu, à part les répétitions dues aux RI de chaque album et aux « contraintes » (particularité répétée sur tous les articles), j'ai tout repris et, donc, la section « Discographie » est toute neuve et intégralement reconstituée des 6 albums (même le manque de source qui vaut le bandeau en-tête de section !) mais avec avec quelques retouches de mise en forme et typo (j'ai même trouvé une source et corriger des LE).

J'ai mis cette page en LDS pour la première fois après ce retravail et j'ai vu que  Nouill : était un habitué des lieux et d'après ce que j'ai cru voir, il faut déplacer cette section en PdD de l'article cible (Ouvroir de musique potentielle) pour finaliser la procédure (parce que je pense que tout le reste a été fait comme il se pouvait). SI ça pouvait être confirmé (ou pas).

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 26 septembre 2021 à 23:29 (CEST)

Oui, c'est ça. Le bandeau de crédit d'auteur je le met en haut de la page de discussion habituellement. Je copie colle cette discussion dans la page de discussion.Nouill 27 septembre 2021 à 01:37 (CEST)

Bonjour et Merci Nouill , voila qui est fait et remis dans l'ordre. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 27 septembre 2021 à 23:10 (CEST)