Discussion:Organisme interarmées

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Oursmili dans le sujet OVIA / OIA / Service
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Type de remarque À vérifier Explication détaillée Fait ?
Accessibilité Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible. Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
Conventions bibliographiques Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références. WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}}
Guillemets Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Images Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. WP:IMG
Italique L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.) Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Langue des références Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ... Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités. Catégorie:Modèle d'indication de langue
Liens externes dans le corps du texte Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence. Wikipédia:Liens externes
Liens internes dans les titres Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article. Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens
Ligatures L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1]. Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Nombre La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom. Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces
Note à appels multiples Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>. Aide:Note#Notes à appels multiples
Points Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc. Wikipédia:Conventions typographiques#Points
Ponctuation Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Références et ponctuation Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}. Aide:Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation
Traduction Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.
  1. a b c d et e Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition (Ctrl+F sur la plupart des navigateurs).

Fusion/Suppression modifier

Mêmes remarques que pour Discuter:Forces de maintien de l'ordre (incomplet, etc.). A supprimer si pas d'amélioration. J-b 22 juillet 2005 à 16:30 (CEST)Répondre

Page a fusionner avec Services interarmes. Mais laquelle garder ?

OVIA / OIA / Service modifier

Bonjour Dark Nark,
Je viens te poser la question sur la SIMMAD et la SIMMT, après avoir vérifié il me semble bien que celle ci font partie des Organismes Interarmées donc je voulais savoir si tu avais une source qui le contredis.
Cordialement Oursmili (discuter) 2 mars 2015 à 19:37 (CET)Répondre

Bonjour   Oursmili,
  • pour la SIMMT, l'article R3222-8 du code de la Défense dans son premier alinéa : "La structure intégrée du maintien en condition opérationnelle des matériels terrestres est un service de l'armée de terre...";
  • pour la SIMMAD, l'article R3224-8 du code de la Défense : "L'armée de l'air comprend différents services: 1° La structure intégrée du maintien en condition opérationnelle des matériels aéronautiques du ministère de la défense...".
J'avoue que ça n'est pas clair car il en ait de nouveau question dans le Chapitre III Titre III Livre 2 Partie 3 intitulé "les services et les organismes interarmées".
Cordialement, --Dark Nark (discuter) 2 mars 2015 à 19:48 (CET)Répondre
Bon effectivement j'ai relu la partie qui parle de la SIMMAD et de la SIMMT dans le Chapitre III Titre III Livre 2 Partie 3 intitulé "les services et les organismes interarmées". Ainsi que dans mes cours est il s'agit d'un OVIAS issue d'une armée ( l'un de l'Armée de l'air et l'autre de l'Armée de Terre ) mais qui fournit un service à toutes les armées donc j'hésite à faire un paragraphe particulier dans organismes interarmées sur les OVIAS. Dis moi ce que tu en pense. Oursmili (discuter) 2 mars 2015 à 20:13 (CET)Répondre
  Oursmili :Je pense que ça peut être une bonne idée. Il faudrait cependant bien mettre en avant la différence entre un OIA et un OVIA.--Dark Nark (discuter) 2 mars 2015 à 21:02 (CET)Répondre

Dis moi ce que tu en pense j'ai séparé OVIA , OIA et Services interarmées mais je pense que cela est pas mal comme cela ? Oursmili (discuter) 3 mars 2015 à 10:23 (CET)Répondre

  Oursmili : Je n'aurai pas différencié les services et les organismes interarmées. D'ailleurs la distinction entre les deux ne m'a pas l'air clair non plus dans les textes législatifs.--Dark Nark (discuter) 3 mars 2015 à 17:45 (CET)Répondre
Je transfere la discussion sur la page d'organisme interarmées si cela ne te dérange pas. Oursmili (discuter) 3 mars 2015 à 18:23 (CET)Répondre
  Dark Nark :   Prométhée33 : Ben le truc c'est qu'il y a une distinction sur le texte législatif entre service et OIA mais bon j'ai moi aussi du mal à voir la différences Oursmili (discuter) 3 mars 2015 à 18:27 (CET)Répondre
Revenir à la page « Organisme interarmées ».