Discussion:Ordre patriarcal de la Sainte-Croix de Jérusalem/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ordre patriarcal de la Sainte-Croix de Jérusalem » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ordre patriarcal de la Sainte-Croix de Jérusalem}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ordre patriarcal de la Sainte-Croix de Jérusalem}} sur leur page de discussion.

Ordre patriarcal de la Sainte-Croix de Jérusalem

Proposé par : Correcteur21 (discuter) 9 janvier 2015 à 22:40 (CET)

Proposition de suppression immédiate d'un article au contenu invérifiable par de sources secondaires reconnues fiables

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ordre patriarcal de la Sainte-Croix de Jérusalem » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver au vu du contenu apporté dans les interwikis montrant une notoriété certaine. Olivier LPB (discuter) 11 janvier 2015 à 12:42 (CET)

   Il y a du contenu, oui, mais les sources de la version italienne, par exemple, ne sont qu'au nombre de trois dont deux sont marquées comme douteuses... Alchemica (discuter) 11 janvier 2015 à 14:47 (CET)

2.  Conserver C'est pas de la pubblicité, seullement un Ordre de Chevalerie que fait du bien au Patriarcat Melkite-Catholique. La page estait crée parce-que il eatit creé en France aussi. Rei Momo (discuter) 11 janvier 2015 à 23:43 (CET)
3.  Conserver Ordre dont le Grand Maître est le patriarche de l'Eglise melkite Grégoire III. L'Eglise grecque melkite, rattachée à Rome, compte 1 300 000 fidèles à travers le monde dont 700 000 en Orient, essentiellement en Syrie et au Liban. On apprend sur le site du siège patriarcal melkite d'Alexandrie en Egypte [1] que Monseigneur Georges Bakar, vicaire général de ce patriarcat d'Alexandrie, est Grand Prieur de l'Ordre (même texte que le site officiel du patriarcat melkite [2]). On apprend encore sur le site de L'Œuvre d'Orient [3] que Grégoire III a décoré plusieurs personnes de cet ordre en 2013 lors d'une messe œcuménique regroupant plusieurs responsables des Eglises chrétiennes d'Orient, ainsi que Monseigneur Georges Pontier, archevêque de Marseille. Le Site Chrétiens Orientaux (le site de l'émission religieuse des Chrétiens d'Orient un dimanche matin sur quatre sur France 2) mentionne un peu cet ordre [4] . Google Book mentionne un ouvrage de 165 pages publié à Rome concernant cet ordre, mais sans plus d'informations [5]. --Jbdeparis (discuter) 12 janvier 2015 à 02:52 (CET)
4.  Conserver D’accord avec Olivier LPB (discuter)--Lodewijk Vadacchino (discuter) 13 janvier 2015 à 17:35 (CET)
5.  Conserver L'article est à étayer, c'est certain, mais le sujet en lui même semble suffisamment notoire pour le conserver. --Simon de l'Ouest ^{[p'tite clope ?]} 13 janvier 2015 à 22:17 (CET)
6.  Conserver Comme l'a écrit Simon de l'Ouest « suffisamment notoire pour le conserver ». --Jacques (me laisser un message) 14 janvier 2015 à 01:12 (CET)
7.  Conserver Le manque de sources dans l'article n'est pas un motif suffisant pour demander sa suppression. Une rapide recherche sur Internet montre qu'il existe des sources en diverses langues, dont (comme déjà précisé) un ouvrage centré de 165 pages sur le sujet. Il me semble que la demande de suppression est hâtive (article vieux de trois semaines à cette date) et que la question pourra se reposer avec plus de pertinence en décembre prochain, si l'article n'a pas évolué d'ici là. >O~ ♦M♦ ~H< 15 janvier 2015 à 11:03 (CET)
8.  Conserver L'article est à revoir entièrement, certes, mais comme le fait justement remarquer Olivier : « Le manque de sources dans l'article n'est pas un motif suffisant pour demander sa suppression ». Heddryin ^{[Je suis CHARLIE]} 15 janvier 2015 à 17:46 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer: Prosélytisme autour d'un apocryphe pseudo ordre de chevalerie contemporain "réorganisé en 1979" (sic), avec pour tromper le lecteur des digressions pseudo historiques hors sujet sur les débuts du christianisme où cet ordre trouverait ses racines..., le tout constitué d'un TI nébuleux sans aucune source secondaire vérifiable Voir discussion doublé d'un "Copyvio" flagrant d'un site dont le propriétaire est non indentifiable --Correcteur21 (discuter) 10 janvier 2015 à 08:02 (CET)
2.  Supprimer Notoriété non démontrée. Javeec (discuter) 10 janvier 2015 à 18:28 (CET)
3.  Supprimer pour manque de fiabilité des infos et incertitude complète quant à la notoriété du sujet. Alchemica (discuter) 11 janvier 2015 à 12:08 (CET)
4.  Plutôt supprimer Vu le manque criant de sources secondaires pouvant étayer la notoriété ou même la véracité des informations contenues dans l'article. Même remarque dans les IW. -- ☭ Кумкум ☭ 什么？ 14 janvier 2015 à 21:17 (CET)

Neutre

1.  Neutre Je ne sais trop qu’en penser ; l’article anglophone en:Patriarchal Order of the Holy Cross of Jerusalem a été supprimé pour manque de notabilité, et l’article manque cruellement de sources, mais il y a des articles germanophone et italophone bien fourni (bien que pauvrement sourcés également). ℳcLush ^{=^.^=} 16 janvier 2015 à 01:35 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver article sur un sujet d'envergure. A noter qu'il est présent également sur plusieurs langues. A étayer, et pourquoi pas en retraduisant les articles en langue étrangère. --FERNANDES Gilbert (discuter) 9 avril 2015 à 14:53 (CEST) Avis déplacé, procédure de suppression déjà traitée. -- ⚑ Кумкум ⚑ ⎇^что？ 10 avril 2015 à 08:53 (CEST)