Discussion:Ordre du Lion néerlandais
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Martin dans le sujet Fusion des articles Ordre du Lion belgique et Ordre du Lion néerlandais
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
« Belgique »
modifier« Belgique » ici est bien un adjectif ? keriluamox reloaded (d · c) 6 décembre 2007 à 17:03 (CET)
Fusion des articles Ordre du Lion belgique et Ordre du Lion néerlandais
modifierIl s'agit du même ordre honorifique. Je crois que les deux titres sont corrects, Ordre du Lion belgique étant peut-être vieilli. À vérifier. Lykos | bla bla 20 février 2008 à 14:20 (CET)
- Selon cette brochure officielle, il me semble qu'il faut privilégier Ordre du Lion néerlandais (voir page 11). Lykos | bla bla 20 février 2008 à 14:31 (CET)
- En effet, il semble que le gouvernement actuel des Pays-Bas préfère la seconde appellation à l'appellation historique, toutes deux correctes. Sans doute pour éviter une certaine confusion. À fusionner en Ordre du Lion néerlandais Speculoos [miam miam] 20 février 2008 à 14:42 (CET)
- Contenus et historiques fusionnés. V°o°xhominis [allô?] 22 février 2008 à 19:14 (CET)
- En fait, lorsque la Belgique appartenait au royaume des Pays-Bas, le royaume était bilingue. Le nom français de l'ordre était alors Ordre du Lion belgique. Mais il est tombé en désuétude depuis 1830, après l'indépendance de la Belgique. Martin // discuter 24 octobre 2011 à 17:05 (CEST)
- Contenus et historiques fusionnés. V°o°xhominis [allô?] 22 février 2008 à 19:14 (CET)
- En effet, il semble que le gouvernement actuel des Pays-Bas préfère la seconde appellation à l'appellation historique, toutes deux correctes. Sans doute pour éviter une certaine confusion. À fusionner en Ordre du Lion néerlandais Speculoos [miam miam] 20 février 2008 à 14:42 (CET)