Discussion:Olivier Landes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Olivier Landes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 septembre 2019 à 01:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 septembre 2019 à 01:18 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Olivier Landes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Landes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 septembre 2019 à 01:18 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : cet article manque de sources centrées et d'envergure nationale
Conclusion
Suppression traitée par EulerObama (discuter) 28 septembre 2019 à 12:42 (CEST)
Raison : 
Hors critères Notoriété des arts visuels. Consensus.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Bonjour et merci pour ces précisions. Votre travail de veille est bien nécessaire, je comprends! M’intéressant de près au street art, je suis les créations initiées par Olivier Landes, et je me permets de vous dire que c’est un personnage de premier rang en France dans la création urbaine contemporaine! Comme le prouve la longue liste des retombées médias, autant de reconnaissances de son travail. Personnalité certes récente, mais aussi récente que l'explosion du street art en France, datant des années 2010. Olivier Landes est référent, autant au même titre que d’autre commissaires d’expositions, dont les pages wikipedia sont bien moins nourries de sources et références de qualité : Jérome Catz ou Nicolas Laugero Lassere par exemple.
Pour alimenter notre discussion, voici des citations d’Olivier Landes comme objet principal d’articles dans des médias d’envergure nationale espacés d’au moins 2 ans: - Interviewé par Le Monde en juillet 2014 dans le cadre de la vidéo (référence 5). - Cité 5 fois et longuement interviewé par le Monde en août 2016 (référence 11) - Cité 3 fois et longuement interviewé par le Monde en septembre 2018 (référence 15)
Il est l’auteur d’ouvrages de référence publiés à compte d’éditeur : - Auteur aux éditions Alternatives/Gallimard de Street art contextes, paru en 2017 (références 19 et 20) - Co-auteur aux éditions Alternatives/Gallimard du Guide du Street art France, paru en mars 2019 (référence 22)
Il est aussi mentionné dans un ouvrage de référence paru aux Presses Universitaires de France : - Que sais-je ? L’art urbain. 2019. Ouvrage collectif (référence 22)
Références auxquelles on peut ajouter ses activités comme chargé de cours à la Sorbonne ou intervenant dans des colloques et rencontres de niveau national (Ministère de la culture, fondation Vasarely…) Merci de votre attention, lxndrprrsh
Supprimer modifier
Plutôt supprimer Belle (début de) carrière, mais c'est un peu tôt. Pas de source secondaire centrée de qualité. 
Attendre, donc. — Daehan [p|d|d] 14 septembre 2019 à 19:47 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour pouvoir prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 27 septembre 2019 à 11:43 (CEST)- Supprimer WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 28 septembre 2019 à 09:48 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :