Discussion:Objet interstellaire
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Krosian2B dans le sujet Proposition de fusion entre Comète interstellaire et Objet interstellaire
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition de fusion entre Comète interstellaire et Objet interstellaire modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
L'article comète interstellaire avait été créé à partir de l'anglais dont le nom a ensuite changé, Objet interstellaire traite de la même chose et provient en grande partie des mêmes sources. Que l'objet ait un peu d'eau ou pas dans sa composition ne change pas grand chose et ne nécessite pas une page distincte. --Io Herodotus (discuter) 2 décembre 2017 à 17:17 (CET)
Pour compte tenu qu'on ne connaît actuellement un seul objet, ça éviterait des confusions (créé notamment par la phrase "Cet article court présente un sujet plus développé dans : objet interstellaire."). A mon avis la partie Comète interstellaire est à revoir fortement lors de la fusion. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ced78180 (discuter), le 2 décembre 2017 à 16:45
- Le nom de l'article à conserver serait Objet interstellaire.--Io Herodotus (discuter) 2 décembre 2017 à 18:02 (CET)
- Pour. À l'heure actuelle le seul objet interstellaire connu n'est pas une comète. La seule justification pour l'existence séparée d'un article Comète interstellaire pourrait être l'existence d'une discussion, dans un article théorique, concernant les différents types possibles d'objets interstellaires et concluant à des processus complètement différents. Même dans ce cas ladite discussion pourrait trouver toute sa place dans l'article Objet interstellaire, et une redirection suffire. — Ariel (discuter) 3 décembre 2017 à 13:50 (CET)
Neutre, à la vitesse à laquelle vont les découvertes dans le domaine, les deux articles devraient pouvoir coexister et s’etoffer indépendamment l un de l autre Cauannos (discuter) 3 décembre 2017 à 08:55 (CET)- Pour Ça aurait été sympa de prévenir vu que c'est moi ai fait la remarque sur le bistro... Cauannos, niveau découverte pour l'instant on a un objet, et même si on espère arriver à ~1/an avec le LSST, j'attends encore qu'on me présente des preuves concrètes qui justifieraient l'existence d'un article distinct. SenseiAC (discuter) 4 décembre 2017 à 00:38 (CET)
Fusion opérée. --Io Herodotus (discuter) 20 décembre 2017 à 15:27 (CET)
- J'archive --Krosian2B (discuter) 21 décembre 2017 à 10:53 (CET)
