Discussion:O'Bajan/Bon article

Dernier commentaire : il y a 8 mois par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 12 août 2023 à 23:54 (CEST)Répondre

O'Bajan modifier

Proposé par :   Tsaag Valren () 29 juillet 2023 à 19:24 (CEST)Répondre

Comment, encore un cheval mort depuis cent ans et dont la communauté n'a rien à battre ? Bon, c'est un cheval mort qui a été très célèbre de son vivant, au point que j'ai pu rassembler une vingtaine de sources étalées sur un siècle à son sujet. Et aussi, cet article est l'occasion de mettre en pratique le Cinquième Principe Fondateur : il contient un

Gros bouton bleu

qui renvoie vers une modélisation de graphe Wikidata-générée, permettant de visualiser les relations entre ses descendants. Ce qui me permet de contourner l'interdiction d'insérer des liens vers Wikidata, puisqu'il s'agit d'un lien vers un générateur de graphes réutilisant des données de Wikidata, et non pas d'un lien vers Wikidata même. Si vous n'en voulez pas, aucun souci, on peut le retirer.

À part cela, nous avons des illustrations sympathiques, des sources mises en forme avec amour (si, si), et un peu de visibilité pour la Syrie sans jamais parler de terrorisme (l'article de la localité d'origine de ce cheval est tristement édifiant). Bonne lecture et très bon vote.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article Proposante.   Tsaag Valren () 29 juillet 2023 à 19:33 (CEST)Répondre
  2.   Bon article Rien à faire remarquer, super article   Feuille d-Acacias   30 juillet 2023 à 08:29 (CEST)Répondre
  3.   Bon article Très agréable à lire et j'aime beaucoup ce bouton ! — Koreller (d) 31 juillet 2023 à 10:16 (CEST)Répondre
  4.   Bon article Relu (quelques typos) et approuvé. Une remarque : si tu dis « austro-hongrois », alors c'est l'Empire, au sein duquel se trouve le Royaume de Hongrie. D'où mon passage de royal à impérial. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2023 à 15:36 (CEST)Répondre
  5.   Bon article Remplit les critères du BA, en particulier la solidité des sources. Ledublinois (discuter) 4 août 2023 à 11:55 (CEST)Répondre
  6.   Bon article En confiance, l'article est intéressant et bien documenté. Il faudra nous apprendre comment faire d'aussi jolis gros boutons bleus  . DarkVador [Hello there !] 8 août 2023 à 04:20 (CEST)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « O'Bajan/Bon article ».