Discussion:Northover Projector
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Northover Projector » dans sa version du 19 juin 2011.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Royaume-Uni, Seconde Guerre mondiale et Technologies.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
BA modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Northover Projector » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Relecture d'Amqui modifier
Quelques points :
- Le terme « projecteur Northover » est utilisé à une reprise dans l'article, si Northover Projector est bien traduisible, il serait préférable d'utiliser principalement la version française dans l'article tout en présentant le nom officiel en introduction.
+Corrigé+. Skiff (d) 1 août 2011 à 23:22 (CEST)
- L'expression « remplacé par des armes un peu moins inefficaces » ne me semble pas trop sérieuse et sur le bord du point de vue.