Discussion:Nordmar/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nordmar » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Nordmar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nordmar}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Fenrir31 (discuter) 16 novembre 2014 à 10:52 (CET)
L'article ne présente pas de réel intérêt encyclopédique, peut contenir du travail inédit et traite d'un élément particulier du jeu vidéo Gothic 3.
Il pourrait être fusionné à l'article traitant du jeu, mais son contenu n'est pas sourcé, et je n'ai pas trouvé de sources fiables permettant de le faire.
Par ailleurs, cette demande est réalisée conjointement avec 2 autres articles similaires : Discussion:Myrtana/Suppression et Discussion:Varant/Suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Conclusion
Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 30 novembre 2014 à 23:14 (CET)
Raison : Consensus. Impossibilité de sourcer
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer En accord avec le proposant, impossibilité de sourcer. De plus, l'utilité d'un article séparé de Gothic 3 n'est vraiment pas démontrée. Si quelqu'un amène des sources, j’opterais pour la fusion. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 novembre 2014 à 13:25 (CET)- Supprimer en accord avec les avis exprimés ci-dessus ; transférer dans Gothic 3 me semble peut utile vu l'état actuel de l'article
. --Arroser (râler ?) 16 novembre 2014 à 14:49 (CET) 
Fusionner avec Gothic 3 conformément à WP:NF ; si la section devient trop grosse, scinder en Univers de Gothic 3 éventuellement. ℳcLush =^.^= 23 novembre 2014 à 21:33 (CET)- Supprimer Impossibilité de sourcer, difficile de développer l'article dans ces conditions. -- Kriss06 (discuter) 29 novembre 2014 à 16:17 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :