Discussion:Nitocris (Babylone)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Femmes et Proche-Orient ancien.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Proche-Orient ancien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : The RedBurn (ϕ) 17 novembre 2013 à 01:44 (CET)
Raisons de la demande de vérification
modifierD'après en:Nitocris of Babylon et de:Nitokris (Assyrien), il semble que ce soit une reine de Babylone et non Nabuchodonosor II.
Discussions et commentaires
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Fusion abandonnée entre Nabuchodonosor II et Nitocris (Babylone)
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Comme il s'agit vraisemblablement de la même personne, il semble logique de fusionner les deux articles. --PAC2 (discuter) 9 novembre 2013 à 12:13 (CET)
Contre. Logique, mais pas dans ce cas-ci. Beaucoup de références bibliographiques sur Nitocris pour en faire un article à part entière. Etiennekd (d) 9 novembre 2013 à 21:01 (CET)- Contre Il semble que l'article soit faux. Nitocris serait une reine de Babylone si on en croit les articles de en: et de:. The RedBurn (ϕ) 17 novembre 2013 à 01:46 (CET)
- Contre c'est un nom porté par plusieurs personnages, tous féminins. Michel421 parfaitement agnostique 24 novembre 2013 à 18:37 (CET)
- Contre après clarification du contenu. On un personnage historique d'une part, et d'autre part un personnage plus ou moins fictionnel dont la relation avec un ou plusieurs perso historiques est discutée.--Phso2 (discuter) 27 novembre 2013 à 09:46 (CET)
- Contre. Il serait plus judicieux de fusionner Nitocris (femme de Nabuchodonosor II) et Nitocris (Babylone) qui serait le même personnage. Néfermaât (discuter) 28 novembre 2013 à 16:54 (CET)
- Contre, je suis d'accord avec les avis précédents. Etiennekd (d) 3 décembre 2013 à 20:07 (CET)
