Discussion:Nice-Presse/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nice-Presse » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er décembre 2020 à 13:00 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre 2020 à 13:00 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Nice-Presse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nice-Presse}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Bonjour, de très gros doute pour ce site lancé le 19 septembre 2019, soit 14 mois - Les sources centrées, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ne sont pas présentes - Je demande donc l'avis de la communauté Lomita (discuter) 24 novembre 2020 à 13:00 (CET)
Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 1 décembre 2020 à 13:00 (CET)
Raison : Consensus clair pour la suppressîon de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Il y a clairement un énorme problème de source. Cela ne m'a pas du tout échappé. Il n'empêche, je pense qu'un site d'info, à destination du grand public, a vocation à susciter de la curiosité d'éventuels lecteurs de WP. Et je trouve donc judicieux qu'il aie une fiche. Simplement, si elle pouvait être correctement sourcée... --Jeannette Rhubarbe (discuter) 27 novembre 2020 à 10:42 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Si on enlève des sources tous les articles qui viennent de... Nice-Presse même, il reste quelques articles/reportages de médias essentiellement régionaux. La présence d'un article me semble encore prématurée, peut-être dans quelques années ? --Milena (Parle avec moi) 24 novembre 2020 à 17:14 (CET)- Supprimer L'auto-sourçage n'est pas la méthode de construction à privilégier pour renseigner un article Wikipedia. Ca ne permet pas non plus de justifier la notoriété.--Barbanegre (discuter) 24 novembre 2020 à 23:51 (CET)
- Supprimer Pas de sources trouvées, article non admissible pour moi Ywats0ns (discuter) 25 novembre 2020 à 09:36 (CET)
- Supprimer Autopromotion. --Secotyne (discuter) 25 novembre 2020 à 21:55 (CET)
- Supprimer Média très récent et sans grande envergure. - Naurumya (discuter) 27 novembre 2020 à 15:30 (CET)
- Supprimer Notoriété loin d'être démontrée. Voir aussi Nice Premium. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 novembre 2020 à 18:53 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :