Discussion:Nathan Ford/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nathan Ford » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Nathan Ford}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nathan Ford}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sismarinho (discuter) 7 août 2015 à 10:58 (CEST)
Personnage principal d'une série télévisé mais aucune source secondaire.
Conclusion
Fusion traitée par Litlok (m'écrire) 22 août 2015 à 00:23 (CEST)
Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Nathan Ford et Personnages de Leverage.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Fusionner avec Personnages de Leverage. Apollinaire93 (discuter) 7 août 2015 à 12:04 (CEST)- Fusionner idem, mais seulement si on y inclut les autres articles de Catégorie:Personnage de Leverage,
Conserver sinon pour une question de cohérence (il serait paradoxal de supprimer l'article sur le personnage principal et de conserver les autres). --Skouratov (discuter) 7 août 2015 à 12:09 (CEST)
Skouratov : J'ai commencé le ménage en commençant avec Eliott Spencer je traîne pour les autres par manque de motivation.--Sismarinho (discuter) 7 août 2015 à 17:19 (CEST)
- Sismarinho : Alors lance plutôt une PàF, le résultat final sera le même. Apollinaire93 (discuter) 7 août 2015 à 17:33 (CEST)
Supprimer Absence de sources secondaires centrées et de qualité = notoriété non démontrée. Je ne suis même pas pour une quelconque fusion, étant entendu que Personnages de Leverage n'est même pas admissible - puisqu'il s'agit d'un parfait TI non sourcé. --Xxxxx (discuter) 8 août 2015 à 01:56 (CEST)- Fusionner
--Otto-muell (discuter) 11 août 2015 à 09:01 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :