Discussion:Nathalie Riqué/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nathalie Riqué » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mars 2016 à 11:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mars 2016 à 11:55 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nathalie Riqué}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nathalie Riqué}} sur leur page de discussion.

Nathalie Riqué

Proposé par : 92.137.23.45 (discuter) 4 mars 2016 à 11:55 (CET)

Personne qui a fait de la figuration dans 3 films, beaucoup trop léger, l'article ne peut connaitre aucune amélioration, à l'image de sa courte carrière.

Discussions

Une rapide recherche sur Google permet de trouver qu'elle est beaucoup moins actrice de cinéma que danseuse de l'Opéra de Paris, et que c'est peut-être à ce titre là qu'elle pourrait figurer dans WP. Ceci dit, ce premier survol ne m'a pas permis de dégager de vraie source centrée, mais dans un domaine que je connais très mal. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 5 mars 2016 à 23:56 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nathalie Riqué » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Elle a une carrière plus importante comme danseuse que comme actrice... huster [m'écrire] 6 mars 2016 à 14:52 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Pas convaincu, je ne trouve aucune source pertinente non plus. — ℳcLush ^{=^.^=} 17 mars 2016 à 18:23 (CET)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 18 mars 2016 à 08:19 (CET)
3.  Supprimer Notoriété non avérée Hors critères Admissibilité des articles.-- KA^{Pour les intimes} 18 mars 2016 à 08:21 (CET)
4.  Supprimer Cette personne semble avoir une notoriété faible compte tenu du peu de sources secondaires centrées que l'on trouve à son sujet.--Clodion 18 mars 2016 à 08:28 (CET)
5.  Supprimer Pas grand chose à se mettre sous la dent...--34 super héros (discuter) 18 mars 2016 à 14:49 (CET)

Neutre

1.  Neutre, cf. #Discussions ci-dessus. -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 5 mars 2016 à 23:57 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Clairement rien d'utile. --Paxaq (discuter) 18 mars 2016 à 19:14 (CET) (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 18 mars 2016 à 19:17 (CET))