Discussion:Nantes (Québec)/LSV 17567

Dernier commentaire : il y a 4 ans par GhosterBot dans le sujet Nantes à la frontière américaine
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Nantes à la frontière américaine

modifier

  Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Skimel, a été rejetée par Cymbella et la discussion est conservée pour archivage.


Proposant : Skimel (discuter) 27 octobre 2019 à 21:40 (CET)Répondre

Discussion :
On pourrait même dire que cette ville canadienne est bretonne, au vu du nom de son maire Jacques Breton ;) Skimel (discuter) 27 octobre 2019 à 21:40 (CET)Répondre

Mon avis tout personnel est non. Ce n'est pas mieux. C'est un peu franco-centrique comme anecdote, comme s'il était curieux que la toponymie de l'Amérique emprunte à celle de l'Europe. Dans ce cas, pourquoi ne pas parler de Paris (Texas) ou London (Ontario)? Pour moi, une alternative plus intéressante pourrait être celle-ci:   Dans un effort de francisation de la toponymie du Québec, la municipalité de Whitton est devenue Nantes en 1957 afin de souligner l'origine géographique de certains colons. -- Mgquebec (discuter) 28 octobre 2019 à 21:35 (CET)Répondre
On pourrait faire l'impasse sur la francisation... et attaquer directement avec Whitton. - Mylenos (discuter) 29 octobre 2019 à 04:52 (CET)Répondre
La formulation de   Mgquebec me convient. Skimel (discuter) 29 octobre 2019 à 09:37 (CET)Répondre
Je préfère aussi cette dernière formulation, il n'y a pas grand intérêt à faire du suspense dans l'anecdote ici. SenseiAC (discuter) 29 octobre 2019 à 12:21 (CET)Répondre
Il ne s'agit pas de suspense mais de se délester de ce qui est superflu car non lié et retrouvable dans l'art. Je préfèrerais simplement :   La municipalité de Whitton est devenue Nantes en 1957 afin de souligner l'origine géographique de certains colons. - Mylenos (discuter) 31 octobre 2019 à 19:13 (CET)Répondre
  •   Il faudrait savoir : est-ce que le but était de franciser la toponymie du Québec, ou bien de souligner l'origine géographique de certains colons ? L'article et sa source parlent seulement de « francisation de la toponymie en Estrie », si c'est bien cela le souvenir des Nantais primitifs n'explique pas pourquoi la ville a pris un nouveau nom (mais seulement pourquoi c'est ce nom-là qui a été choisi). --Fanfwah (discuter) 31 octobre 2019 à 20:38 (CET)Répondre
Bonne question mais vous semblez lui donner réponse avec un "les deux, mon capitaine". Je vous cite " L'article et sa source parlent seulement de « francisation de la toponymie en Estrie » " + " le souvenir des Nantais primitifs (explique) seulement pourquoi c'est ce nom-là qui a été choisi) ".
Mais s'il y a vraiment un flou dans l'article, il faut le dissiper. - Mylenos (discuter) 1 novembre 2019 à 15:48 (CET)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 13 novembre 2019 à 01:01 (CET) Répondre

  Skimel :   ton anecdote proposée le 2019-10-27 21:40:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 13 novembre 2019 à 01:01 (CET)Répondre

Revenir à la page « Nantes (Québec)/LSV 17567 ».