Discussion:Musée du vin et de la batellerie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Musée du vin et de la batellerie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 octobre 2020 à 09:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 novembre 2020 à 09:50 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Musée du vin et de la batellerie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Musée du vin et de la batellerie}} sur leur page de discussion.

Musée du vin et de la batellerie

Proposé par : Tenam (discuter) 21 octobre 2020 à 10:50 (CEST)

Motif : Absence totale de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité.

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 28 octobre 2020 à 09:50 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver. Des sources, pour ces avis

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Musée du vin et de la batellerie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver un musée a pour objet de présenter un patrimoine et non d'être lui-même l'objet de publication, d'où la difficulté à trouver des sources, ce n'est pas pour autant que le sujet n'est pas encyclopédique. Voici toutefois deux sources secondaires qui peuvent être utiles : une expo de 1993 est mentionnée sur le site de la BNF sur la fiche DATA consacrée au musée, même la SNCF, lui consacre une page intéressante, pourquoi pas ! A.BourgeoisP 22 octobre 2020 à 00:21 (CEST)

   Des sources de ce type n'ont pas suffi pour le musée de la vigne et du vin de Donnas. À l'état actuel, cet article devrait être fusionné avec Bergerac. Tenam (discuter) 22 octobre 2020 à 11:39 (CEST)

    Tenam : déjà la page consacrée au musée a été conservée et c'est un musée italien donc je ne vois aucun rapport. Surtout si vous considérez que la BNF n'es pas une source indépendante et sérieuse, merci de développer, je suis curieux... A.BourgeoisP 22 octobre 2020 à 18:26 (CEST)

   Je vous renvoie au commentaire ci-dessous, en faveur du fusionnage. Tenam (discuter) 22 octobre 2020 à 21:38 (CEST)

2.  Conserver Encyclopédique et vérifiable. --Yanik ^B 23 octobre 2020 à 15:05 (CEST)
3.  Plutôt conserver Musée qui change d'appellation pour "Musée de la Ville" après sa récupération par la ville de Bergerac ([1], [2]). On trouve d'autres sources pertinentes comme [3], [4]... ([5] est plus complet, mais plus publicitaire). Il est probable que d'autres sources puisse exister après une recherche moins courte. - Boréal (:-D) 23 octobre 2020 à 16:35 (CEST)
4.  Conserver Article culturel et les sources existent. --Paternel 1 (discuter) 23 octobre 2020 à 18:48 (CEST)
5.  Conserver contre les suppressions de masse, -- Vincent L.O. (discuter) 23 octobre 2020 à 19:40 (CEST)
6.  Conserver Pour moi, sujet encyclopédique, et il y a des sources. --Dil (discuter) 24 octobre 2020 à 00:53 (CEST)
7.  Conserver Un peu court mais intéressant. Cet article a parfaitement sa place ici comme beaucoup d'autres musées régionaux. Pourquoi cet acharnement contre les musées locaux, il n'y a que Paris et les grandes villes qui comptent ? --JPC ^{Des questions ?} 24 octobre 2020 à 10:55 (CEST)
8.  Conserver Certes local, mais sourcé — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 octobre 2020 à 09:17 (CET)
9.  Conserver En accord avec les avis de dessus. Pmpmpm (d) 25 octobre 2020 à 18:54 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner avec Bergerac : une seule source secondaire centrée, pas assez de matière pour un article séparé. --Arpitan (discuter) 22 octobre 2020 à 14:03 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver En accord avec les avis de dessus et merci à eux. Raphodon 3 novembre 2020 (avis émis après la clôture du vote)